合同纠纷 （2019）湘01民终1064号

依法成立的合同受法律保护。北山公司与黎安高之间虽无直接的承包合同关系，但北山公司作为涉案工程的发包人自愿突破合同的相对性直接与涉案工程的分包人黎安高签订结算单，并自愿承担付款责任，结算单的内容系双方的真实意思表示，内容亦未违反国家法律、法规的强制性规定，故双方的结算合法、有效，双方均应按约全面履行。由于项目部系北山公司临时组建的内部机构，并非独立的法人，不能独立承担民事责任，故项目部的民事责任应由北山公司承担；现北山公司未按约全面履行付款义务，故应继续履行。针对北山公司的抗辩理由，一审法院认为，北山公司自认该公司与娄忠如之间系内部承包关系，故涉案工程所产生的债权债务纠纷应由北山公司先行承担，北山公司在担责后再依据内部承包合同另行向娄忠如主张权利，故本案无需追加娄忠如参与诉讼；北山公司主张结算单上加盖的公章系伪造公章，并非项目部使用的公章，但北山公司无法提交充分、合法、有效的证据予以证实，故应承担举证不能的法律后果。此外，结算单上是否加盖项目部公章并不影响其效力，周佳林、邱悦文作为项目部的负责人有权代表北山公司在结算单上签名，其签名行为依法对北山公司产生法律效力；黎安高已通过提起诉讼的方

依法成立的合同受法律保护。北山公司与黎安高之间虽无直接的承包合同关系，但北山公司作为涉案工程的发包人自愿突破合同的相对性直接与涉案工程的分包人黎安高签订结算单，并自愿承担付款责任，结算单的内容系双方的真实意思表示，内容亦未违反国家法律、法规的强制性规定，故双方的结算合法、有效，双方均应按约全面履行。由于项目部系北山公司临时组建的内部机构，并非独立的法人，不能独立承担民事责任，故项目部的民事责任应由北山公司承担；现北山公司未按约全面履行付款义务，故应继续履行。针对北山公司的抗辩理由，一审法院认为，北山公司自认该公司与娄忠如之间系内部承包关系，故涉案工程所产生的债权债务纠纷应由北山公司先行承担，北

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019)湘01民终1064号上诉人（原审被告）：湖南北山建设集团电力机电设备安装有限公司，住所地湖南省长沙市天心区五一大道****。法定代表人：吴振华，总经理。委托诉讼代理人：张艳，湖南高泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黎安高，男，1977年8月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。上诉人湖南北山建设集团电力机电设备安装有限公司（以下简称北山公司）因……