财产损害赔偿纠纷 （2014）烟民四终字第633号

被告家的平台倒塌，造成原告的房屋损害，事实清楚。被告对于由此造成原告的损失，应当承担相应的侵权责任。原告提供的证据能够相互吻合，证实被告平台倒塌造成原告房屋损害，故原告请求被告赔偿房屋损坏修复费，理由正当，法院予以支持。但主张房屋损坏修复费用4万元数额过高，原、被告对莱州天润资产评估事务所评估报告的真实性均无异议，法院对该评估报告结论予以采信，即确认被告应赔偿原告房屋修复费用为13756元，原告预交的鉴定费应由被告承担。堆积在原告房屋后的石块、泥土等，对原告亦构成了妨碍，被告应予清除。被告同意原告的该诉讼请求，故原告要求被告将其高崖墙体倒塌石块、泥土清除，排除险情的诉讼请求，法院予以支持。被告称原告对于被告家平台倒塌有责任，但是其提供的证据系证实不了其主张，故对被告的辩解法院不予采信；被告称其房屋有裂缝，但没有证据证明系原告原因造成的，与本案没有直接关系，本案不予审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条第一款第（二）、（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国物权法》第三十五条之规定，原审法院于2014年2月26日判

被告家的平台倒塌，造成原告的房屋损害，事实清楚。被告对于由此造成原告的损失，应当承担相应的侵权责任。原告提供的证据能够相互吻合，证实被告平台倒塌造成原告房屋损害，故原告请求被告赔偿房屋损坏修复费，理由正当，法院予以支持。但主张房屋损坏修复费用4万元数额过高，原、被告对莱州天润资产评估事务所评估报告的真实性均无异议，法院对该评估报告结论予以采信，即确认被告应赔偿原告房屋修复费用为13756元，原告预交的鉴定费应由被告承担。堆积在原告房屋后的石块、泥土等，对原告亦构成了妨碍，被告应予清除。被告同意原告的该诉讼请求，故原告要求被告将其高崖墙体倒塌石块、泥土清除，排除险情的诉讼请求，法院予以支持。被告

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）烟民四终字第633号上诉人（原审被告）：刘文良，农民。委托代理人：陈振杨。被上诉人（原审原告）：史振尧，农民。委托代理人：史英磊，男，1968年11月24日出生，汉族，系被上诉人史振尧之子。委托代理人：刘晓玲，女，1969年1月29日出生，汉族，系被上诉人史振尧儿媳。上诉人刘文良因与被上诉人史振尧财产损害赔偿纠纷一案，不服山东省莱州市人民法院（……