农业承包合同纠纷 （2016）粤07民终2239号

本案是农业承包合同纠纷。塘美合作社与张志仔签订的《新会区双水镇农村鱼塘承包合同》是双方在平等、互利、协商一致的基础上签订的，意思表示真实，内容符合法律规定，是有效合同，依法应受法律保护。关于8亩空地的问题。张志仔辩称塘美合作社没有交付8亩空地，故无需支付承包款，庭审中，塘美合作社认为8亩空地已交付给张志仔，且张志仔已一直使用涉案鱼塘多年，没有证据证实其向塘美合作社提出异议，故张志仔的抗辩理由不予采信。另张志仔认为塘美合作社让案外人在空地上种植桉树导致其损失，塘美合作社需赔偿其损失。对此，张志仔并未提供任何有效证据来证实，且塘美合作社也予以否认。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条关于“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”、第九十一条“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关

本案是农业承包合同纠纷。塘美合作社与张志仔签订的《新会区双水镇农村鱼塘承包合同》是双方在平等、互利、协商一致的基础上签订的，意思表示真实，内容符合法律规定，是有效合同，依法应受法律保护。关于8亩空地的问题。张志仔辩称塘美合作社没有交付8亩空地，故无需支付承包款，庭审中，塘美合作社认为8亩空地已交付给张志仔，且张志仔已一直使用涉案鱼塘多年，没有证据证实其向塘美合作社提出异议，故张志仔的抗辩理由不予采信。另张志仔认为塘美合作社让案外人在空地上种植桉树导致其损失，塘美合作社需赔偿其损失。对此，张志仔并未提供任何有效证据来证实，且塘美合作社也予以否认。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条关于“当

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤07民终2239号上诉人（原审被告）：张志仔，男，1973年10月6日出生，汉族，住江门市新会区。被上诉人（原审原告）：江门市新会区双水镇豪山村塘美经济合作社。住所地：江门市新会区双水镇豪山村塘美小组。法定代表人：张社全，该社社长。委托代理人：胡子鹏，广东华发（江门）律师事务所律师。上诉人张志仔因与被上诉人江门市新会区双水镇豪山村塘美经济合作……