建设工程分包合同纠纷 （2018）鲁11民终1279号
裁判要旨
王超挂靠案外人对外承揽工程，其又以个人名义与汤伟签订工程《分包协议书》，约定将涉案模板工程分包给汤伟，由汤伟组织人员施工，由王超支付人工费，可见王超虽系违法转包，但汤伟、王超双方之间建立了事实上的建设工程劳务分包合同关系。汤伟、王超双方个人虽均不具备承揽及用工的相关资质而导致双方签订的《分包协议书》无效，但协议中约定的条款内容系双方的真实意思表示，故本案的裁决仍以该协议约定的条款作为依据。本案争议焦点为：安泰未来城1#楼模板工程劳务费实际未支付数额。结合双方庭上陈述、举证、自认，一审法院分析如下：汤伟提交《分包协议书》及《结算单》，主张涉案工程未付劳务费为261080元，王超对汤伟的主张不予认可，提交了支取人工费《收款凭证》，从以上证据分析：一、汤伟提交的《结算单》三份为连续页，该《结算单》载明了劳务人员姓名、公民身份证号码、联系电话及个人劳务费数额，最后一页同时记载了未付劳务费数额为261080元，以上内容清晰、明确，王超在最后一页签字确认“已付劳务费962420元”。该《结算单》上无其他内容的特别记载，王超在诉讼中抗辩签字确认时没有“尚欠劳务费261080元”的字样，但其未向一审法
摘要
王超、汤伟建设工程分包合同纠纷二审民事判决书 建设工程分包合同纠纷
正文（节选）
山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁11民终1279号上诉人（原审被告）：王超，男，1975年2月7日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：韩念壮，山东韩念壮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汤伟，男，1972年11月5日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。委托诉讼代理人：邢茂彦，日照东港开元法律服务所法律工作者。上诉人王超因与被上诉人汤伟建设工程分包合同纠纷一案……