法定继承纠纷 （2014）柳市民一终字第252号

从杨运金、杨某乙、杨某丙、杨某丁与杨某甲签订的《协议书》中约定的内容可知，只有出资人全额出资购房款后，才享有该房屋的全部产权，现上诉人仅出资了95020.4元，并未履行完协议中约定的房屋全部价款，故上诉人提出该房屋产权应全部归其所有理由的不成立，本院不予支持。一审判决确认上诉人出资部分享有争议房屋73%的份额并无不当，本院予以维持。至于政府补贴的35510元房款，只有享有购买经济适用房的人员的才享有该补贴，本案中杨应瑞夫妇有资格购买该经济适用房，而上诉人不具有购买经济适用房的资格，其虽交纳了除政府补贴以外的房款，但并不因此而享有政府对该套房屋的补贴。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十一条第一款第二项规定“婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的‘其他应当归共同所有的财产’：（二）男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金；”该35510元政府补贴应为杨应瑞夫妇的夫妻共同财产，现杨应瑞夫妇均已去世，在没有遗嘱继承和遗赠的情况下，该补贴所占房屋的份额应由法定继承人杨运金、杨某乙、杨某丙、杨某丁、杨某甲均等继承，因案外人杨运金在一、

从杨运金、杨某乙、杨某丙、杨某丁与杨某甲签订的《协议书》中约定的内容可知，只有出资人全额出资购房款后，才享有该房屋的全部产权，现上诉人仅出资了95020.4元，并未履行完协议中约定的房屋全部价款，故上诉人提出该房屋产权应全部归其所有理由的不成立，本院不予支持。一审判决确认上诉人出资部分享有争议房屋73%的份额并无不当，本院予以维持。至于政府补贴的35510元房款，只有享有购买经济适用房的人员的才享有该补贴，本案中杨应瑞夫妇有资格购买该经济适用房，而上诉人不具有购买经济适用房的资格，其虽交纳了除政府补贴以外的房款，但并不因此而享有政府对该套房屋的补贴。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）柳市民一终字第252号上诉人（一审被告）杨某甲。委托代理人余仕继。委托代理人姚金宇。被上诉人（一审原告）杨某乙。被上诉人（一审原告）杨某丙。被上诉人（一审原告）杨某丁。三被上诉人共同委托代理人仇宇书。上诉人杨某甲因与被上诉人杨某乙、杨某丙、杨某丁法定继承纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院（2013）南民初（一）字第362号……