民间借贷纠纷 （2019）鲁1002民初5421号
裁判要旨
合法的民间借贷关系受法律保护。 关于诉争的70000元借款，原告虽提供70000元欠条，但被告于某某实际收款数额为65000元，故本院仅认定借款数额为65000元。 该笔借款约定借款利息为1.5分，被告于某某对此予以认可，且未超过年利率24%，故本院对此利息予以确认。 关于诉争的30000元借款。 根据被告于某某出具的欠条以及被告于某某收取30000元的事实，本院对该30000元借款予以认可。 上述借款均未约定还款期限，原告可随时向借款人主张。 关于原告主张诉争债务为二被告夫妻共同债务的诉讼请求。 首先，关于该诉争的65000元借款。 该款项明显超出家庭日常生活需要所负担的债务，原告并未提供证据证明其用于夫妻共同生活、共同经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故原告主张该65000元借款属于夫妻共同债务，理由不当，本院不予支持。 诉争的30000元借款。 该款项被告收取后汇入二被告共同经营的威海雲淞房产营销策划公司账户，用于夫妻共同经营，应属于夫妻共同债务。 综上所述，原告诉讼请求合理部分，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件
摘要
原告李某某与被告于某某、周某某民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1002民初5421号 原告：李某某。 委托诉讼代理人：尹力，北京市京师（威海）律师事务所律师。 被告：于某某。 委托诉讼代理人：曲双燕，山东润洲律师事务所律师。 被告：周某某。 原告李某某与被告于某某、周某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告李某某之委托诉讼代理人……