提供劳务者受害责任纠纷 （2018）苏05民终10089号

本案争议在朱学文、吴燕之间形成的是劳务关系还是承揽关系。本案中，朱学文受吴燕的指派，在吴燕指定的时间到吴燕指定的客户家中从事贴墙纸工作，该工作时间、工作场所一经确定后朱学文即不能自行更改，而朱学文提供的贴墙纸的劳动不具有独立性，构成吴燕承接的贴墙纸业务经营活动的一部分，至于贴墙纸所需胶水虽由朱学文提供但朱学文解释该材料相当便宜，且吴燕亦确认相应费用已计入双方约定的人工费中不再另外计收，因此一审法院认定双方之间形成劳务关系。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据提供劳务一方与接受劳务一方的过错承担相应的责任。另，朱学文作为从事相关作业多年的人员，在搭设离地高达三米的临时跳板时未采取相应固定措施，且在未采取任何安全防护措施的情况下即登高作业，并最终因搭设跳板的地板倾倒而摔下受伤，本身亦有一定的过错，可酌情减轻吴燕的赔偿责任，一审法院认定吴燕对朱学文的各项损失承担70%的赔偿责任，朱学文自负30%的责任。综上，吴燕应赔偿朱学文104554.69元，扣减已垫付7000元，还应赔偿97554.69元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十

本案争议在朱学文、吴燕之间形成的是劳务关系还是承揽关系。本案中，朱学文受吴燕的指派，在吴燕指定的时间到吴燕指定的客户家中从事贴墙纸工作，该工作时间、工作场所一经确定后朱学文即不能自行更改，而朱学文提供的贴墙纸的劳动不具有独立性，构成吴燕承接的贴墙纸业务经营活动的一部分，至于贴墙纸所需胶水虽由朱学文提供但朱学文解释该材料相当便宜，且吴燕亦确认相应费用已计入双方约定的人工费中不再另外计收，因此一审法院认定双方之间形成劳务关系。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据提供劳务一方与接受劳务一方的过错承担相应的责任。另，朱学文作为从事相关作业多年的人员，在搭设离地高达三米的临时跳板

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏05民终10089号上诉人（原审被告）：吴燕。委托诉讼代理人：史鹏程，江苏寒山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱学文。委托诉讼代理人：胡建波，安徽舒洲律师事务所律师。上诉人吴燕因与被上诉人朱学文提供劳务者受害责任纠纷一案，不服苏州市吴中区人民法院（2018）苏0506民初3992号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年11月12日立……