离婚后财产纠纷 (2021)京02民终6724号
裁判要旨
离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成时,由人民法院根据财产的具体情况,照顾子女和女方权益的原则判决。离婚后,一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的,经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产,人民法院应当依法予以分割。就薛某主张的101房屋,该房屋由王某于婚前购买,综合双方提交的证据,可以确认薛某于婚后也参与了还贷。根据本案情况,101房屋宜由王某所有,由王某给付薛某相应的折价款。关于折价款的数额,法院综合考虑婚后还贷数额、薛某婚后收入情况、王某结婚前后的收入情况等因素,参照房屋购买时的价值、双方所确认的房屋现值酌情予以确定。就薛某主张的存放于101房屋内的家具,王某主张该房屋内家具为其婚前购买,但未提交证据证明。考虑薛某与王某登记结婚的时间、101房屋办理入住与装修的时间,法院认定101房屋内存放的家具为薛某与王某的夫妻共同财产。双方均认可101房屋内家具的现值为12万元,根据本案情况,101房屋内的家具宜由王某所有,由王某给付薛某相应的折价款。就薛某主张的存放于202房屋内的家具。因该些家具可能涉及案外人利益,法院对此不予处理,当事人可另行主张。就薛某主
摘要
离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成时,由人民法院根据财产的具体情况,照顾子女和女方权益的原则判决。离婚后,一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的,经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产,人民法院应当依法予以分割。就薛某主张的101房屋,该房屋由王某于婚前购买,综合双方提交的证据,可以确认薛某于婚后也参与了还贷。根据本案情况,101房屋宜由王某所有,由王某给付薛某相应的折价款。关于折价款的数额,法院综合考虑婚后还贷数额、薛某婚后收入情况、王某结婚前后的收入情况等因素,参照房屋购买时的价值、双方所确认的房屋现值酌情予以确定。就薛某主张的存放于101房屋内的家具,王
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终6724号上诉人(原审被告):王某,男,1975年1月2日出生。委托诉讼代理人:侯年春,北京知拓律师事务所律师。被上诉人(原审原告):薛某,女,1977年8月6日出生。委托诉讼代理人:刘艳丽,河北昊正律师事务所律师。上诉人王某因与被上诉人薛某离婚后财产纠纷一案,不服北京市大兴区人民法院(2019)京0115民初23799号民事判决,向本……