产品销售者责任纠纷 （2017）辽01民终299号

本案的争议焦点是王威购买的姜汁大枣红糖是否符合食品安全标准。审查王威提起本次诉讼所依据的请求权基础可知，其认为本商品中的配料红糖与赤砂糖在原材料、生产工艺流程、配料、生产成本及营养方面均有显著差别，属于虚假标注食品或食品添加剂的行为，故依据食品安全法第一百四十八条的规定，应予以十倍赔偿并退货。一审认为，该商品虽然名称为姜汁大枣红糖，但在标签说明中已经明确标明，配料含有赤砂糖，并不存在虚假标注的行为，至于商品名称中并未体现赤砂糖字样，商品名称是对商品品质的高度概括性表述，不能体现商品全部特性实属正常，不能据此认定商品生产者或销售者构成虚假宣传或广告；至于在本案中红糖与赤砂糖在工艺流程、配料、生产成本及营养方面的区别，完全是消费者依据自身的智识、经验，通过商品说明中所载明的配料情况，自由选择是否购买，商品生产者或销售者没有在说明中故意隐瞒、混淆彼此或虚假标注。因此，王威所述案涉商品存在不符合安全质量标准的问题，没有事实依据，不予认定，其相应的诉讼请求，亦不予支持。一审判决如下：驳回王威的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由王威承担。本院二审查明的事实与原审认定的事实一致。本院认为

本案的争议焦点是王威购买的姜汁大枣红糖是否符合食品安全标准。审查王威提起本次诉讼所依据的请求权基础可知，其认为本商品中的配料红糖与赤砂糖在原材料、生产工艺流程、配料、生产成本及营养方面均有显著差别，属于虚假标注食品或食品添加剂的行为，故依据食品安全法第一百四十八条的规定，应予以十倍赔偿并退货。一审认为，该商品虽然名称为姜汁大枣红糖，但在标签说明中已经明确标明，配料含有赤砂糖，并不存在虚假标注的行为，至于商品名称中并未体现赤砂糖字样，商品名称是对商品品质的高度概括性表述，不能体现商品全部特性实属正常，不能据此认定商品生产者或销售者构成虚假宣传或广告；至于在本案中红糖与赤砂糖在工艺流程、配料、生产

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终299号上诉人（原审原告）：王威，男，1978年12月26日出生，汉族，现住沈阳市和平区。被上诉人（原审被告）：辽宁乐天超市有限公司沈阳于洪店，住所地沈阳市于洪区。负责人：刘美凤，系总经理。委托诉讼代理人：林雨兰，女，1982年5月25日出生，汉族，该公司职员，现住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：辽宁乐天超市有限公司，住所地沈阳市……