赠与合同纠纷 （2017）苏07民终3931号

根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（三）》第七条第一款“婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第（三）项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产”的规定，本案中，孙云霞出资购买秀逸苏杭15#幢1单元1-501室在孟岩、周文佳的名下，应认定视为对孟岩、周文佳的赠与。根据《中华人民共和国合同法》第一百八十六条“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，不适用前款规定”的规定。涉案房屋的产权登记尚未完成，即涉案房屋尚未转移至孟岩、周文佳名下，孙云霞提出撤销对周文佳、孟岩关于海州区秀逸苏杭小区15号楼1单元1-501室房产的赠与，符合法律规定，一审法院予以支持。一审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第一百八十六条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（三）》第七条第一款的规定，判决撤销孙云霞出资购买的连云港市海州区秀逸苏杭小区15号楼1单元1-501室房产对孟岩、周文佳的赠与；案件受理

根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（三）》第七条第一款“婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第（三）项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产”的规定，本案中，孙云霞出资购买秀逸苏杭15#幢1单元1-501室在孟岩、周文佳的名下，应认定视为对孟岩、周文佳的赠与。根据《中华人民共和国合同法》第一百八十六条“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，不适用前款规定”的规定。涉案房屋的产权登记尚未完成，即涉案房屋尚未转

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏07民终3931号上诉人（原审被告）：周文佳，女，1990年1月18日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：詹恒展，江苏田湾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙云霞，女，1961年2月13日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：蒲凡凡，江苏苍梧律师事务所律师。原审被告：孟岩，男，1989年5月9日出生，汉族，住连云港市海……