民间借贷纠纷 (2016)苏02民初300号

案号
(2016)苏02民初300号
法院
江苏省无锡市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
江苏省无锡市
裁判日期
2017-03-10

裁判要旨

本案原告杨秀惠为台湾地区居民,本案为涉台商事纠纷,故涉及到法律适用问题。根据《中华人民共和国民事关系法律适用法》第四十一条规定,当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的,适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。本案中,杨秀惠与森涛山参基地、张涛未约定纠纷解决所适用的法律,因森涛山参基地、张涛住所地及合同履行地均为中国大陆,故根据最密切联系地原则应适用中国大陆法律。综合双方的诉辩主张,并经双方确认,本案的争议焦点为:2016年8月5日签订的《还款计划书》是否合法有效,借款利息应当如何计算。本院认为:杨秀惠与森涛山参基地、张涛于2016年8月5日签订的《还款计划书》系双方当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,系合法有效,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。森涛山参基地、张涛应当按照《还款计划书》约定履行付款义务。关于森涛山参基地、张涛认为与涵德中心是投资关系,不能因为有《还款计划书》就视为是债权,投资的利息为13%。本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据

摘要

本案原告杨秀惠为台湾地区居民,本案为涉台商事纠纷,故涉及到法律适用问题。根据《中华人民共和国民事关系法律适用法》第四十一条规定,当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的,适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。本案中,杨秀惠与森涛山参基地、张涛未约定纠纷解决所适用的法律,因森涛山参基地、张涛住所地及合同履行地均为中国大陆,故根据最密切联系地原则应适用中国大陆法律。综合双方的诉辩主张,并经双方确认,本案的争议焦点为:2016年8月5日签订的《还款计划书》是否合法有效,借款利息应当如何计算。本院认为:杨秀惠与森涛山参基地、张涛于2016

正文(节选)

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏02民初300号原告:杨秀惠,女,1968年3月28日生,台湾地区居民,汉族,现住江苏省无锡市新区。委托诉讼代理人:戴利君、李媛,北京大成(上海)律师事务所律师。被告:桓仁巨户沟森涛山参基地,住所地辽宁省本溪市桓仁满族自治县二棚甸镇巨户沟村高台沟**号。投资人:赵微娜。委托诉讼代理人:张涛,该基地职员。被告:张涛,男,1975年7月20日生,……