对外追收债权纠纷 (2015)鞍民三终字第00302号
裁判要旨
公民、法人的合法权益受法律保护。本案争议的四辆出租车经营权系原告通过鞍山市城市客运管理处核发取得,被告并没有直接证据证明原告同意将合法取得的出租车经营权证书转让给被告,更没有证据证明原告同意为其办理经营权更名、过户手续。经营权证书至今登记在原告名下。因此,原告仍是出租车汽车营权证书的所有人,依法受法律保护。关于被告提出其以70万元的价格从李善江处购买了鞍山市千里经贸服务公司出租车队的七台出租车有偿使用证(包括涉案的四台出租车)的辩解,2009年11月12日,李善江与被告侯亚林签订的《鞍山千里经贸服务公司出租车队转让协议书》,李善江以70万元的价格将七台出租车转让给侯亚林,但该转让协议书明确表明在车辆科就该七台轿车档案名称为鞍山市千里经贸服务公司无出租车队字样需更名,由侯亚林自行办理。由此可以证明,李善江只能转让出租车所有权,无权转让出租车经营权。涉案四台出租车的经营权仍归原告所有。且四台涉案出租车李善江于2003年3月和2006年7月卖给案外人王云军、孙绍毅、单振君、吴世杰,并加盖鞍山市千里经贸服务公司出租车队公章,四人已取得了四台涉案出租车的营运手续。故被告的上述理由不能成立,该院不
摘要
公民、法人的合法权益受法律保护。本案争议的四辆出租车经营权系原告通过鞍山市城市客运管理处核发取得,被告并没有直接证据证明原告同意将合法取得的出租车经营权证书转让给被告,更没有证据证明原告同意为其办理经营权更名、过户手续。经营权证书至今登记在原告名下。因此,原告仍是出租车汽车营权证书的所有人,依法受法律保护。关于被告提出其以70万元的价格从李善江处购买了鞍山市千里经贸服务公司出租车队的七台出租车有偿使用证(包括涉案的四台出租车)的辩解,2009年11月12日,李善江与被告侯亚林签订的《鞍山千里经贸服务公司出租车队转让协议书》,李善江以70万元的价格将七台出租车转让给侯亚林,但该转让协议书明确表明
正文(节选)
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)鞍民三终字第00302号上诉人(本诉被告、反诉原告):侯亚林,男,汉族,1970年3月21日出生。住所地:鞍山市立山区环山路***栋*单元*层**号。被上诉人(本诉原告、反诉被告):鞍山市千里经贸服务公司。住所地:鞍山市铁东南胜利路**号。法定代表人:李善江,该公司经理。代表人:鞍山市千里经贸服务公司破产还债管理人。委托代理人:吴庆飞,辽宁钢城……