提供劳务者受害责任纠纷 （2015）平民三终字第519号

梁如芝对其请求王龙飞帮忙抬彩钢瓦用于遮盖其家的楼间缝隙以及宋延彬从二楼掉到梁如芝家院中的事实无异议。但梁如芝对宋延彬是否是为其抬彩钢瓦掉下去的这一事实持有异议，并据此上诉称其不应承担本案责任。根据彩钢瓦的长宽和重量，要实现梁如芝请求的事项，王龙飞必须请人帮忙，而当时宋延彬在场，王龙飞邀请宋延彬一起帮忙抬彩钢瓦符合常理且梁如芝并未拒绝。另外，根据宋延彬掉到梁如芝家院中的事实，可以推定宋延彬是在梁如芝家二楼楼顶从事民事活动，故原审采信王龙飞的证人证言具有合理性，并认定宋延彬是为梁如芝抬彩钢瓦时受伤，双方形成义务帮工法律关系并无不当。梁如芝上诉认为原审遗漏必须参加的当事人雇主陈晓阳和其雇员王龙飞，因宋延彬不是在拆房过程中受到损害，而是在义务帮工给梁如芝提供劳务时受伤的，故原审没有追加陈晓阳和王龙飞作为本案必要共同当事人参加诉讼并无错误。关于梁如芝上诉称本案原审判决划分其承担70%的责任属于责任划分不当问题。本案中，宋延彬因义务帮工活动遭受人身损害的，被帮工人梁如芝应当承担损害赔偿责任。但宋延彬作为长期从事拆迁施工等高危作业的专业施工者，应当具有较强的安全防范意识和预防措施，其在帮忙抬彩钢瓦过

梁如芝对其请求王龙飞帮忙抬彩钢瓦用于遮盖其家的楼间缝隙以及宋延彬从二楼掉到梁如芝家院中的事实无异议。但梁如芝对宋延彬是否是为其抬彩钢瓦掉下去的这一事实持有异议，并据此上诉称其不应承担本案责任。根据彩钢瓦的长宽和重量，要实现梁如芝请求的事项，王龙飞必须请人帮忙，而当时宋延彬在场，王龙飞邀请宋延彬一起帮忙抬彩钢瓦符合常理且梁如芝并未拒绝。另外，根据宋延彬掉到梁如芝家院中的事实，可以推定宋延彬是在梁如芝家二楼楼顶从事民事活动，故原审采信王龙飞的证人证言具有合理性，并认定宋延彬是为梁如芝抬彩钢瓦时受伤，双方形成义务帮工法律关系并无不当。梁如芝上诉认为原审遗漏必须参加的当事人雇主陈晓阳和其雇员王龙飞，因

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）平民三终字第519号上诉人（原审被告）梁如芝，女，1958年8月10日出生。委托代理人李春雷，河南国俊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）宋延彬，男，1970年1月4日出生。委托代理人王长木，叶县司法局148法律服务所法律工作者。上诉人梁如芝因与被上诉人宋延彬提供劳务者损害纠纷一案，原审宋延彬诉求：请求判令梁如芝赔偿宋延彬医药费、误工费、护理……