合同纠纷 （2021）辽06民终1310号

根据法律规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明事实主张的，将承担对己不利的后果。本案中，原告主张两名被告使用其所有的房屋并请求两名被告腾房及承担房屋使用费的诉讼主张，因原告没有提供确实充分的证据予以证明，故其诉讼请求没有事实根据和法律依据，不予支持。 一审法院判决：驳回原告丹东三和房地产开发有限公司的诉讼请求。案件受理费11175元，由原告丹东三和房地产开发有限公司负担（原告已预交）。 二审中，三和公司提供了下列证据： 证据1、铁矿路1-1-2号房屋在2015年6月9日至2020年8月4日的电费结算明细表，证明：案涉房屋一直处于被使用状态，平均月交电费400元左右。 证据2、丹东市昌磊物业服务有限公司出具的证明，证明：丹东市昌磊物业服务有限公司于2012年4月至2015年10月为桃源逸景区小提供物业服务，此间，小区大市场一、二层门市房即1-1-2、3-1-2门市房由石卫国使用管理，石卫国在门市房内进行塑钢窗的加工、销售。 证据3、工程质量竣工验收记录，证明：三和公司开发的东港项目在2009年9月20日进行了竣工验收，不存在之后还要给该项目生产塑钢窗

根据法律规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明事实主张的，将承担对己不利的后果。本案中，原告主张两名被告使用其所有的房屋并请求两名被告腾房及承担房屋使用费的诉讼主张，因原告没有提供确实充分的证据予以证明，故其诉讼请求没有事实根据和法律依据，不予支持。 一审法院判决：驳回原告丹东三和房地产开发有限公司的诉讼请求。案件受理费11175元，由原告丹东三和房地产开发有限公司负担（原告已预交）。 二审中，三和公司提供了下列证据： 证据1、铁矿路1-1-2号房屋在2015年6月9日至2020年8月4日的电费结算明细表，证明：案涉房屋一直处于被使用状态，平均月交电费40

辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽06民终1310号 上诉人（原审原告）：丹东三和房地产开发有限公司，住所地丹东市振兴区春三路永乐小区1#。 法定代表人：许双庆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：尹成国，辽宁乾朗律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：石卫国，男，1968年3月18日出生，汉族，丹东三和房地产开发有限公司经理，住丹东市振兴区。 被上诉人（原审被告）：石锦国，……