服务合同纠纷 （2018）辽03民终3437号

陈瀚需要承担返还卡内金额义务，捷宜信公司不需要承担返还义务。我方认为我方在捷宜信公司接受过服务，在接受汽车服务时捷宜信公司没有提出过异议，这就证明捷宜信公司承接了陈瀚所交接的会员服务。从经营者张楠楠的笔录中可以确定，其自愿承接陈瀚经营期间的债务，且张楠楠也没有支付转让费。张楠楠与陈瀚交接时没有具体核对账目明细，是其经营方式存在瑕疵，与我方无关，责任应由捷宜信公司和陈瀚承担，并互相负有连带责任。一审法院判令捷宜信公司不承担返还卡内余额的责任是错误的。2.张楠楠承认其经营期间一直以“车臣仕”的名义对外招揽顾客办理会员卡，2017年3月27日，沈阳地区车臣仕汽车服务店的销售经理接受询问称2014年刘佳签订了加盟协议，在2014年末，沈阳车臣仕无法联系到刘佳，无法收取下一年度加盟费，根据协议约定，视为刘佳的行为为退出。协议在2015年1月20日终止，终止后，沈阳车臣仕再未与鞍山地区签订过加盟协议。所以在刘佳不再加盟后，刘佳就不能在继续使用“车臣仕”的品牌，而陈瀚与刘佳是否为情侣关系是否合伙经营不能确定，不通过合法途径是不能使用另一方的合法权利的。陈瀚没有与车臣仕签订过加盟协议，其无权使用“车臣

陈瀚需要承担返还卡内金额义务，捷宜信公司不需要承担返还义务。我方认为我方在捷宜信公司接受过服务，在接受汽车服务时捷宜信公司没有提出过异议，这就证明捷宜信公司承接了陈瀚所交接的会员服务。从经营者张楠楠的笔录中可以确定，其自愿承接陈瀚经营期间的债务，且张楠楠也没有支付转让费。张楠楠与陈瀚交接时没有具体核对账目明细，是其经营方式存在瑕疵，与我方无关，责任应由捷宜信公司和陈瀚承担，并互相负有连带责任。一审法院判令捷宜信公司不承担返还卡内余额的责任是错误的。2.张楠楠承认其经营期间一直以“车臣仕”的名义对外招揽顾客办理会员卡，2017年3月27日，沈阳地区车臣仕汽车服务店的销售经理接受询问称2014年刘

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽03民终3437号上诉人（原审原告）：王喆，男，回族，1979年5月26日出生。住址：鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：唐晓杨，辽宁宇光律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鞍山捷宜信汽车服务有限公司。住所地：鞍山市立山区胜利北路343栋1层S3号。法定代表人：张照桐，经理。被上诉人（原审被告）：刘佳，女，汉族，1988年10月3日出生。住址：辽……