离婚后财产纠纷 （2017）浙06民终2344号

原、被告签订的《离婚协议书》是双方当事人真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，应确认有效。常理而言，男女双方在签订离婚协议时，应当是根据子女抚养和财产情况进行综合考虑而做出各项约定。本案中，根据《离婚协议书》约定，原、被告双方均同意将绍兴市越城区五云米行后街绍钢宿舍43幢101室的房产权归女儿韩某2所有，现原告认为涉案的房屋未进行产权变更而要求撤销该条款，对此该院认为，离婚协议涉及身份关系，各条款内容相互关联。本案中，双方约定将夫妻共同财产赠与子女，该条款作为离婚协议的组成部分，夫妻双方应实际履行，故原告要求撤销该条款的诉请，于法无据，该院不予支持。对于原告认为其在签订《离婚协议书》时存在重大误解，且该条款显失公平，要求撤销《离婚协议书》第二项第三款“男女双方名下的其他财产归各自所有”的诉请，该院认为，根据《婚姻法司法解释（二）》第八条、第九条规定，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对当事人具有法律约束力；除存在欺诈、胁迫等情形之外，当事人请求撤销财产分割协议的不能予以支持。现原告未能举证证明其在签订《离婚协议书》时系受到欺诈、胁迫，故原告的该项

原、被告签订的《离婚协议书》是双方当事人真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，应确认有效。常理而言，男女双方在签订离婚协议时，应当是根据子女抚养和财产情况进行综合考虑而做出各项约定。本案中，根据《离婚协议书》约定，原、被告双方均同意将绍兴市越城区五云米行后街绍钢宿舍43幢101室的房产权归女儿韩某2所有，现原告认为涉案的房屋未进行产权变更而要求撤销该条款，对此该院认为，离婚协议涉及身份关系，各条款内容相互关联。本案中，双方约定将夫妻共同财产赠与子女，该条款作为离婚协议的组成部分，夫妻双方应实际履行，故原告要求撤销该条款的诉请，于法无据，该院不予支持。对于原告认为其在签订《离婚协议书》时

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙06民终2344号上诉人（原审原告）：韩某1，男，1960年6月1日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人（特别授权）：王定高，浙江朋成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王某，女，1964年10月24日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人（特别授权）：楼芝华、王佳丽，浙江近远律师事务所律师。上诉人韩某1因与被上诉人王某离婚后财产……