承包地征收补偿费用分配纠纷 （2015）邢民四终字第113号

2002年上诉人吕双青兄弟四人为解决母亲王淑珍的赡养问题，对王淑珍的承包地进行了分割；吕双青称其二哥吕双明表示不分割王淑珍的承包地，其大哥吕黑丑、二哥吕双丑分半口人的地0.8亩，吕双青个人分半口人的地0.8亩，但吕双青对该主张未提交有效的证据予以证明，吕双丑，吕双明的儿子吕玉光，吕黑丑的儿子吕平海、吕军海对该主张也不予认可，认为是其兄弟四人平均分割王淑珍名下的承包地；本院认为，吕双青兄弟四人对其母亲王淑珍均尽到了赡养义务，对王淑珍的医疗费、丧葬费等费用也都是平均承担，因此，一审认定吕双青兄弟四人平均分割其母亲王淑珍的承包地并无不妥。另外，对于被征用的村西大麻地补偿款的分配，一审也按照上述对土地的分割方式予以分配并无不妥，应予维持。综上，一审判决并无不当，程序合法，经多次调解无效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1140元，由上诉人吕双青负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王朝辉代理审判员　　郑延铎代理审判员　　王小英二〇一五年三月十二日书　记　员　　梁　冰

2002年上诉人吕双青兄弟四人为解决母亲王淑珍的赡养问题，对王淑珍的承包地进行了分割；吕双青称其二哥吕双明表示不分割王淑珍的承包地，其大哥吕黑丑、二哥吕双丑分半口人的地0.8亩，吕双青个人分半口人的地0.8亩，但吕双青对该主张未提交有效的证据予以证明，吕双丑，吕双明的儿子吕玉光，吕黑丑的儿子吕平海、吕军海对该主张也不予认可，认为是其兄弟四人平均分割王淑珍名下的承包地；本院认为，吕双青兄弟四人对其母亲王淑珍均尽到了赡养义务，对王淑珍的医疗费、丧葬费等费用也都是平均承担，因此，一审认定吕双青兄弟四人平均分割其母亲王淑珍的承包地并无不妥。另外，对于被征用的村西大麻地补偿款的分配，一审也按照上述对土地

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邢民四终字第113号上诉人（原审被告）吕双青委托代理人孟庆考，系河北民盾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吕双丑委托代理人刘金叶。被上诉人（原审原告）吕平海被上诉人（原审原告）吕军海被上诉人（原审原告）吕玉光上诉人吕双青因承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服内丘县人民法院（2014）内民一初字第481号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015……