财产损害赔偿纠纷 （2013）铁民一终字第694号

原告诉称雇佣被告运输玉米，被告侵占原告玉米款50，000元，被告予以否认，对此原告未能提供充分证据予以证明，故原告要求被告返还玉米款的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条（当事人对自己提出的主张，有责任提供证据）、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条（当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果）的规定，判决若下：驳回原告聂广义要求被告金晏佳返还玉米款的诉讼请求。案件诉讼费1，050元由原告负担。宣判后聂广义不服原审法院的民事判决，向本院提起上诉，其上诉称：上诉人与被上诉人之间是雇佣运输关系，仅根据被上诉人的账本和陈述，不能证明双方为合伙关系，上诉人与被上诉人之间是口头约定的运输协议，被上诉人应返还侵占上诉人的玉米款。综上，请求撤销一审判决，依法发回重审或予以改判，本案的诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人金晏佳辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求法院维持原审判决。本院审理查明：原审认定事实属实。本院认为：本案争议的

原告诉称雇佣被告运输玉米，被告侵占原告玉米款50，000元，被告予以否认，对此原告未能提供充分证据予以证明，故原告要求被告返还玉米款的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条（当事人对自己提出的主张，有责任提供证据）、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条（当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果）的规定，判决若下：驳回原告聂广义要求被告金晏佳返还玉米款的诉讼请求。案件诉讼费1，050元由原告负担。宣判后聂广义不服原审法院的民事

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）铁民一终字第694号上诉人（原审原告）：聂广义。委托代理人：王闯，辽宁咸达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：金晏佳。委托代理人：陈程程（被上诉人妻子）。上诉人聂广义与被上诉人金晏佳财产损害赔偿纠纷一案，开原市人民法院于2013年9月23日作出（2013）开靠民一初字第15号民事判决，聂广义不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2……