劳动争议 （2021）鲁02民终6801号

本案争议的焦点为曲春梅、王观宏、王观宇亲属王希伦与众力成公司间是否存在劳动关系。曲春梅、王观宏、王观宇主张王希伦与众力成公司自2017年1月起存在劳动关系，但其提交的王希伦中国农业银行银行交易明细显示，王希伦第一次收到众力成公司原法定代表人李建星支付报酬的时间是2017年11月，且2017年仅支付该次报酬，2018年仅支付两次报酬，且曲春梅、王观宏、王观宇未主张上述期间欠付工资，亦不符合常理，故对曲春梅、王观宏、王观宇所主张劳动关系起始时间，一审法院不予采信。根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条规定，本案中，众力成公司主要经营业务为研发生产、销售机械模具、机械设备及配件，招聘的主要工种为钳工、车工、装配工、操作工。曲春梅、王观宏、王观宇亲属王希伦在众力成公司从事钳工工作，王希伦提供的劳动是众力成公司业务的组成部分，且自2019年1月开始，众力成公司原法定代表人李建星、股东孙家宽每月通过银行转账方式向曲春梅、王观宏、王观宇亲属王希伦支付工资。一审法院认为，上述证据相互佐证，能够证实曲春梅、王观宏、王观宇亲属王希伦与众力成公司自2019年1月至2019年9月5日期间存在劳动

本案争议的焦点为曲春梅、王观宏、王观宇亲属王希伦与众力成公司间是否存在劳动关系。曲春梅、王观宏、王观宇主张王希伦与众力成公司自2017年1月起存在劳动关系，但其提交的王希伦中国农业银行银行交易明细显示，王希伦第一次收到众力成公司原法定代表人李建星支付报酬的时间是2017年11月，且2017年仅支付该次报酬，2018年仅支付两次报酬，且曲春梅、王观宏、王观宇未主张上述期间欠付工资，亦不符合常理，故对曲春梅、王观宏、王观宇所主张劳动关系起始时间，一审法院不予采信。根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条规定，本案中，众力成公司主要经营业务为研发生产、销售机械模具、机械设备及配件，招聘的

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终6801号 上诉人（原审原告）：青岛众力成机械模具有限公司，住所地青岛市城阳区。 法定代表人：杨宝成，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王红霞，山东坤拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李兆光，山东坤拓律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：曲春梅，女。 被上诉人（原审被告）：王观宏，女。 被上诉人（原审被告）：王观宇，男。 三被上……