合同纠纷 （2015）攀民终字第1092号

依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，朝阳公司与曾莉自愿达成的《和解协议》，是双方基于商品房买卖合同纠纷而达成的合意，该协议的内容不违反法律禁止性规定，不损害他人利益，系合法有效协议，双方应当按照《和解协议》的约定全面履行自己的义务。本案在审理的过程中，朝阳公司认可其未按照《和解协议》第2条的约定履行其付款义务，愿意按银行同期贷款利息支付逾期利息，对此依法予以确认。对朝阳公司提出的《和解协议》的第3条约定的违约金过高，其不应当支付的问题，原审法院认为，双方签订的《和解协议》是双方基于一房二卖的纠纷及曾莉作出巨大让步的情况下签订的，若朝阳公司遵守诚实信用原则，严格按照《和解协议》的约定在2015年1月30日前向曾莉履行了给付赔偿金700000元的义务，则无需支付违约金，为此，从维护诚实信用原则和公信良俗出发，对朝阳公司主张不予支付违约金的抗辩理由，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条第一款，《中华人民共和国

依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，朝阳公司与曾莉自愿达成的《和解协议》，是双方基于商品房买卖合同纠纷而达成的合意，该协议的内容不违反法律禁止性规定，不损害他人利益，系合法有效协议，双方应当按照《和解协议》的约定全面履行自己的义务。本案在审理的过程中，朝阳公司认可其未按照《和解协议》第2条的约定履行其付款义务，愿意按银行同期贷款利息支付逾期利息，对此依法予以确认。对朝阳公司提出的《和解协议》的第3条约定的违约金过高，其不应当支付的问题，原审法院认为，双方签订的《和解协议》是双方基于一房二卖的纠纷及曾莉作出巨大让步的情况下签订的，若朝阳公司遵守诚实信用

四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）攀民终字第1092号上诉人（原审被告）攀枝花市朝阳房地产开发有限责任公司。住所地：四川省米易县攀莲镇城中街。法定代表人赵新星，系该公司总经理。委托代理人李忠明（特别授权），四川平兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）曾莉，女，1979年8月12日出生，汉族，居民，住四川省米易县。委托代理人曾世贵（系曾莉之父，一般授权），男，1954年11月2……