行政撤销 (2019)晋03行初378号

案号
(2019)晋03行初378号
法院
山西省阳泉市中级人民法院
案由
行政撤销
年份
2019
地域
山西省阳泉市
裁判日期
2019-12-10

裁判要旨

被告是否应当返还原告购房款70000元是本案的争议焦点。 依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十五条规定“房屋征收部门与被征收人依照本条例的规定,……订立补偿协议”;《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十三条规定“市、县级人民政府作出房屋征收决定后应及时公告。公告应当载明征收补偿方案等事项”;《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十七条规定“作出房屋征收决定的市、县级人民政府对被征收人给予的补偿包括:(一)、被征收房屋价值的补偿;(二)因征收房屋造成的搬迁、临时安置的补偿……”,据此,被该条例所规定的行政机关作出的《征收补偿方案》对房屋征收部门与被征收人签订的补偿协议具有法定的拘束力,即《征收补偿方案》被撤销而失去效力的部分内容,补偿协议相对应部分内容就失去效力。本案中,《太原市杏花岭区北中环街建设工程等项目晋东棚户区回迁安置方案》(以下简称北中环回迁方案)是太原市杏花岭区人民政府依据相关征收安置补偿方案作出的补充方案,其对原告高博与太原市杏花岭区敦化坊街道办事处签订《成本价购房安置协议书》具有法定拘束力。已生效的山西省高级人民法院

摘要

被告是否应当返还原告购房款70000元是本案的争议焦点。 依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十五条规定“房屋征收部门与被征收人依照本条例的规定,……订立补偿协议”;《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十三条规定“市、县级人民政府作出房屋征收决定后应及时公告。公告应当载明征收补偿方案等事项”;《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十七条规定“作出房屋征收决定的市、县级人民政府对被征收人给予的补偿包括:(一)、被征收房屋价值的补偿;(二)因征收房屋造成的搬迁、临时安置的补偿……”,据此,被该条例所规定的行政机关作出的《征收补偿方案》对房屋征收

正文(节选)

山西省阳泉市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019)晋03行初378号 原告高博,男,汉族,1982年5月2日出生,住太原市杏花岭区。 委托代理人王慧勇,山西泽晋律师事务所律师。 被告太原市杏花岭区人民政府,住所地太原市杏花岭区胜利街99号。 法定代表人侯森,职务区长。 出庭应诉负责人王璋,职务副区长。 委托代理人王佳杰,山西国华律师事务所律师。 委托代理人阎四清,山西国华律师事务所律师。 ……