土地承包经营权纠纷 （2019）冀04民终6926号

原告王用祥与被告东苑城村委会均认可2012年4月15日签订的《和村镇东苑城村北岗果园地租赁承包合同书》（以下简称案涉合同）所涉东苑城村北岗果园地系通过公开招标的方式承包的，本院对该事实予以确认。原告王用祥与被告东苑城村委会2012年4月15日签订的案涉合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，故原告主张案涉合同有效的诉请，本院予以支持。关于原告王用祥诉请要求交纳所欠的承包费30000余元，双方有争议，本院认为，被告东苑城村委会作为发包方认可因办理集体事务，陆续从另一承包人王钢处又拿了绿化苗等费用共计30000余元折抵了承包金，加上王钢、王用祥之前分别交纳的承包金120000元、5000元，二承包人已经实际履行了交纳前十年承包金156000元的义务，故原告王用祥该项诉请，本院不予支持。关于原告诉请要求被告给付修天然气管道、修桥占用承包土地的补偿款33000元，被告及第三人均有异议，本院认为，从现有证据看，因天然气管网设计共补偿北岗果园地梨树（结果期）120棵，每棵补偿200元，共计24000元，该24000元补偿款已由被告支付给第三人，而第三人王栋涛是在2014

原告王用祥与被告东苑城村委会均认可2012年4月15日签订的《和村镇东苑城村北岗果园地租赁承包合同书》（以下简称案涉合同）所涉东苑城村北岗果园地系通过公开招标的方式承包的，本院对该事实予以确认。原告王用祥与被告东苑城村委会2012年4月15日签订的案涉合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，故原告主张案涉合同有效的诉请，本院予以支持。关于原告王用祥诉请要求交纳所欠的承包费30000余元，双方有争议，本院认为，被告东苑城村委会作为发包方认可因办理集体事务，陆续从另一承包人王钢处又拿了绿化苗等费用共计30000余元折抵了承包金，加上王钢、王用祥之前分别交纳的承包金120

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀04民终6926号 上诉人（原审原告）：王用祥，男，1968年7月7日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 委托诉讼代理人：刘生莲，女，系王用祥妻子。 委托诉讼代理人：杨树山，河北宝星律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：邯郸市峰峰矿区和村镇东苑城社区村民委员会，住所地和村镇东苑城村。 法定代表人：王海金，该村村委会主任。 委托诉讼代理人：付……