机动车交通事故责任纠纷 （2017）鄂08民终33号

关于残疾辅助器具费用的问题。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条第二款规定，辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。本案配制机构湖北省康复辅具技术中心作出的鉴定意见载明，假肢的更换次数按当地诉讼法院人均寿命计算。一审法院依据上述司法解释并参照鉴定机构意见，按人均寿命计算残疾辅助器具费用并无不当，二审予以维持。关于残疾辅助器具费、装配假肢住院及训练生活费，是否可以一次性支付的问题。最高人法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十一条规定，人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及该解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿数额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性支付。一审将残疾辅助器具费、装配假肢住院及训练生活费与本案一并判决，符合上述规定，同时，残疾辅助器具费、装配假肢住院及训练生活费，如果待实际发生后，由受害人再主张权利，亦增加了受害人的诉累，故二审予以维持。关于精神抚慰金的问题。李辉因本案事故导致其左腿被截肢，构成6级伤残，已造成严重的损害后果

关于残疾辅助器具费用的问题。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条第二款规定，辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。本案配制机构湖北省康复辅具技术中心作出的鉴定意见载明，假肢的更换次数按当地诉讼法院人均寿命计算。一审法院依据上述司法解释并参照鉴定机构意见，按人均寿命计算残疾辅助器具费用并无不当，二审予以维持。关于残疾辅助器具费、装配假肢住院及训练生活费，是否可以一次性支付的问题。最高人法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十一条规定，人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及该解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产

湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂08民终33号上诉人（原审被告）：向华明，男，1971年6月5日出生，汉族，湖北省秭归县人，个体工商户，住湖北省秭归县。委托诉讼代理人：李江，湖北聚维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李辉，男，1971年10月19日出生，汉族，荆门市人，个体工商户，住荆门市掇刀区。原审被告：宜昌欣马贸易有限公司，住所地湖北省宜昌市秭归县茅坪镇丹阳路19号……