申请确认仲裁协议效力 （2016）鄂01民特503号

根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条的规定，当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。本案中，涉案《采购合同》既约定了将纠纷提交仲裁委员会仲裁，又约定了可向人民法院起诉，而合同中未对上述两种解决争议的方式进行勾选，且申请人苏星公司称双方对此再未达成书面补充意见，故双方的仲裁协议依法应为无效。申请人苏星公司的请求不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请人泰州市苏星洗涤印染机械制造有限公司请求确认其提交的与被申请人湖北海信隆食品工业集团股份有限公司于2013年10月25日签订的《采购合同》中所涉仲裁协议有效的申请。本案申请费400元，由申请人泰州市苏星洗涤印染机械制造有限公司负担。本裁定为终审裁定。审　 判　 长　　苏滨审　 判　 员　　余斌审　 判　 员　　李钢二〇一六年十一月十五日书记员（兼）　　何娅

根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条的规定，当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。本案中，涉案《采购合同》既约定了将纠纷提交仲裁委员会仲裁，又约定了可向人民法院起诉，而合同中未对上述两种解决争议的方式进行勾选，且申请人苏星公司称双方对此再未达成书面补充意见，故双方的仲裁协议依法应为无效。申请人苏星公司的请求不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请人泰州市苏星洗涤印染机械制造有限公司请求确认其提交的与被申请人湖北海信隆食品工业集团股份有限公司于2

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂01民特503号申请人：泰州市苏星洗涤印染机械制造有限公司，住所地：浙江省泰州市凤凰西路166号。法定代表人：袁廷荣。委托代理人：熊德茂，该公司湖北地区总经销商经理。被申请人：湖北海信隆食品工业集团股份有限公司，住所地：湖北省襄阳市樊城区太平店镇化纤路18号。法定代表人：詹海燕。申请人泰州市苏星洗涤印染机械制造有限公司（以下简称苏星公司）因与……