民间借贷纠纷 （2019）桂0722民初1384号

林大甫向林志业提供劳务，形成了劳务合同关系，林志业应及时向林大甫支付相应的劳务费，双方同意把劳务费转为借款。 本案借条可以认定为通过清算形成的债权债务协议，与民间借贷的主体、标的、内容等要素特征相符，并且在债务人做了还款的承诺，表明双方将此前债权债务转为民间借贷的合意。 依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。” 规定，本案的法律关系应为民间借贷纠纷。 该借据系双方的真实意思表示，是双方将先期劳务费转为借款形式的债权债务关系合法有效，应受法律保护。 故林大甫请求林志业返还借款及利息，依法有据，本院予以支持。 至于利息结算，双方约定的月利率为2%（年利率24%），依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，本院照准。 此外，上述借款为劳务费转为借款，林大甫没有证据证

林大甫与林志业、杨惠然民间借贷纠纷一审民事判决书

广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0722民初1384号 原告：林大甫，男，1957年2月6日出生，汉族，居民，住广西浦北县。 委托诉讼代理人：刘红瑛，浦北县法律事务中心法律工作者。 被告：林志业，男，1957年11月1日出生，汉族，居民，住广西北海市海城区。 被告：杨惠然（曾用名：杨冰洋），女，1962年4月25日出生，汉族，居民，住广西北海市海城区。 林大……