劳动争议 （2017）晋01民终109号

上诉人李元海所提交证据无法证明被上诉人山西省科学技术协会向上诉人原就业单位出据了调档证明，无法证明山西省科学学与政策研究会、汾河新技术开发研究所与被上诉人存在上下级隶属关系，无法证明被上诉人因管理不善而丢失上诉人个人人事档案的事实。且上诉人自述”1988年被借调到水利部工作，水利部调档案时发现上诉人的档案被山西省科协弄丢了，其1999年退休，因档案丢失无法办理退休手续”，本案诉讼时效已过。上诉人上诉主张，证据不足，不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费10元，由上诉人李元海负担。本判决为终审判决。审　判　长　　郝利亚代理审判员　　袁　强代理审判员　　成志刚二〇一七年二月二十七日书　记　员　　聂　璐 百度搜索“”

上诉人李元海所提交证据无法证明被上诉人山西省科学技术协会向上诉人原就业单位出据了调档证明，无法证明山西省科学学与政策研究会、汾河新技术开发研究所与被上诉人存在上下级隶属关系，无法证明被上诉人因管理不善而丢失上诉人个人人事档案的事实。且上诉人自述”1988年被借调到水利部工作，水利部调档案时发现上诉人的档案被山西省科协弄丢了，其1999年退休，因档案丢失无法办理退休手续”，本案诉讼时效已过。上诉人上诉主张，证据不足，不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费10元，由上诉人李元海负担

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋01民终109号上诉人（原审原告）：李元海，男，委托诉讼代理人：李伟红，山西得天利律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山西省科学技术协会，法定代表人：杨伟民，副主席。委托诉讼代理人：王颖，山西佳镜律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁庆隆，山西佳镜律师事务所律师。上诉人李元海因劳动争议纠纷一案，不服山西省太原市迎泽区人民法院（2016）晋010……