劳动争议 （2016）粤01民终6901号

陈玉花虽上诉要求环信公司支付其2009年1月15日至2015年7月15日期间的工资241670元和2002年1月1日至2015年7月30日期间解除劳动合同经济补偿金56700元，但本院审理期间，陈玉花既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对陈玉花的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，由陈玉花负担。本判决为终审判决。审　判　长　　刘　璟审　判　员　　邹殷涛代理审判员　　黄　钜二〇一六年八月九日书　记　员　　郭文蕾

陈玉花虽上诉要求环信公司支付其2009年1月15日至2015年7月15日期间的工资241670元和2002年1月1日至2015年7月30日期间解除劳动合同经济补偿金56700元，但本院审理期间，陈玉花既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对陈玉花的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016)粤01民终6901号上诉人（原审原告）：陈玉花。委托代理人：冯海强，广东高义律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州环信信息技术有限公司。法定代表人：胡志豪，该公司执行董事。委托代理人：吕晓红，广东拓孚创展律师事务所律师。上诉人陈玉花因与被上诉人广州环信信息技术有限公司（以下简称环信公司）劳动争议纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2015）……