机动车交通事故责任纠纷 （2016）黔02民终425号

二审中，本案的争议焦点是：上诉人对误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、诉讼费提出的上诉理由是否成立。关于误工费，上诉人认为孙加伟未提交劳务合同、工资发放记录等证据，应以贵州省农林牧渔业或六盘水市社会平均工资为标准计算其误工费，孙加伟虽未提供上述材料，但从孙加伟与光华公司的陈述，再结合张华、薛德顺的陈述，可证实孙加伟是光华公司的职工，并且孙加伟受伤时是乘坐光华公司车辆去工作回来的途中，也与其是光华公司职工的身份相吻合，故上诉人的这一上诉理由不能成立，本院不予采信。关于护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，因孙加伟未提交护理人员收入证明，故参照居民服务业年收入28437元的标准计算护理费，护理费应为28437元／365天×32天=2493.10元。上诉人的这一上诉理

二审中，本案的争议焦点是：上诉人对误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、诉讼费提出的上诉理由是否成立。关于误工费，上诉人认为孙加伟未提交劳务合同、工资发放记录等证据，应以贵州省农林牧渔业或六盘水市社会平均工资为标准计算其误工费，孙加伟虽未提供上述材料，但从孙加伟与光华公司的陈述，再结合张华、薛德顺的陈述，可证实孙加伟是光华公司的职工，并且孙加伟受伤时是乘坐光华公司车辆去工作回来的途中，也与其是光华公司职工的身份相吻合，故上诉人的这一上诉理由不能成立，本院不予采信。关于护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔02民终425号上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司六盘水市盘县支公司。代表人赵金林。特别授权委托代理人王岳。被上诉人（原审原告）孙加伟。特别授权委托代理人荣德发。原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司盘县支公司。代表人尹招咏。特别授权委托代理人袁野。原审被告盘县光华商品混凝土有限责任公司。法定代表人华再平。特别授权委托代理人华再……