申请破产清算 (2014)青民辖终字第152号
裁判要旨
本案系追偿权纠纷。青岛利群集团担保投资有限公司与青岛君德印务有限公司签订的《抵押反担保合同》中对管辖条款的约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定,属有效约定。甲方即被上诉人青岛利群集团担保投资有限公司住所地在青岛市市北区,故青岛市市北区人民法院对本案有管辖权。本案中,在青岛市城阳区人民法院受理青岛喜盈门集团有限公司的破产还债申请前,青岛利群集团担保投资有限公司已向原审法院提起本案诉讼,故本案不属于《中华人民共和国破产法》第二十一条关于“人民法院受理破产申请后,有关债务人的民事诉讼,只能向受理破产申请的人民法院提起”规定的情形,故原审法院驳回青岛喜盈门集团有限公司提出的管辖权异议正确,本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立,对其上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙秀强审判员 李 敏审判员 周长亮二〇一四年七月三日书记员 张雪平 来源:百度
摘要
本案系追偿权纠纷。青岛利群集团担保投资有限公司与青岛君德印务有限公司签订的《抵押反担保合同》中对管辖条款的约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定,属有效约定。甲方即被上诉人青岛利群集团担保投资有限公司住所地在青岛市市北区,故青岛市市北区人民法院对本案有管辖权。本案中,在青岛市城阳区人民法院受理青岛喜盈门集团有限公司的破产还债申请前,青岛利群集团担保投资有限公司已向原审法院提起本案诉讼,故本案不属于《中华人民共和国破产法》第二十一条关于“人民法院受理破产申请后,有关债务人的民事诉讼,只能向受理破产申请的人民法院提起”规定的情形,故原审法院驳回青岛喜盈门集团有限公司提出的管辖权异议正
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)青民辖终字第152号上诉人(原审被告)青岛喜盈门集团有限公司。诉讼代表人张炳学。被上诉人(原审原告)青岛利群集团担保投资有限公司。原审被告青岛君德印务有限公司。法定代表人牛兆娣。原审被告牛兆娣。原审被告张青法。上诉人青岛喜盈门集团有限公司因管辖权异议不服青岛市市北区人民法院(2013)北民初字第3414号民事裁定,向本院提起上诉称,2013年1……