机动车交通事故责任纠纷 (2015)阜民一终字第01608号
裁判要旨
公民的财产权受法律保护。本案中,刘付飞由于过错侵害了郑兆平的合法权益,其依法应当承担民事赔偿责任。由于刘付飞驾驶的车辆在凤台保险公司投保了交强险和商业三者险,刘付飞依法承担的赔偿责任应由凤台保险公司在法律规定的保险限额内代为承担。郑兆平在本案中的损失应为:车辆损失48500元,营运损失36830元,评估费4900元,合计90230元。因刘付飞承担第二起事故的全部责任,该损失应由凤台保险公司在限额内全部赔付。对郑兆平请求中的合理部分,予以支持;对其超出部分予以驳回。为保护当事人的合法权益,依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百三十四条第一款第(七)项,《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交路安全法》第七十六条第一款,《中华人民共和国保险费》第六十五条,最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定,判决:一、中国人民财产保险股份有限责任公司凤台县支公司赔付郑兆平财产损失90230元;二、驳回郑兆平的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履
摘要
公民的财产权受法律保护。本案中,刘付飞由于过错侵害了郑兆平的合法权益,其依法应当承担民事赔偿责任。由于刘付飞驾驶的车辆在凤台保险公司投保了交强险和商业三者险,刘付飞依法承担的赔偿责任应由凤台保险公司在法律规定的保险限额内代为承担。郑兆平在本案中的损失应为:车辆损失48500元,营运损失36830元,评估费4900元,合计90230元。因刘付飞承担第二起事故的全部责任,该损失应由凤台保险公司在限额内全部赔付。对郑兆平请求中的合理部分,予以支持;对其超出部分予以驳回。为保护当事人的合法权益,依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百三十四条第一款第(七)项,《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一
正文(节选)
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)阜民一终字第01608号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司凤台县支公司,住所地安徽省凤台县。法定代表人:李义,该公司经理。委托代理人:孙杨,安徽竞合律师事务所律师。被上诉人(原审原告):郑兆平,男,住安徽省颍上县。委托代理人:韩光存,安徽慧民律师事务所律师。被上诉人(原审被告):刘付飞,男,住安徽省凤台县。被上诉人(原审被告):淮……