劳动争议 （2016）豫01民终428号

原告原系河南地方史志办公室在编人员，2004年调入文化时报社（原河南新闻出版报社，直属于河南出版集团），2007经相关部门批准，河南出版集团进行事转企改革，2009年原告被分流至被告处，其中原告于2010年6月7日取得了退休证，该退休证载明原告退休时间为2004年9月，原告被分流至被告处后，未到被告处工作，故本案应系相关单位改制引起的遗留问题，非法院劳动争议案件的受理范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告张迎的起诉。案件受理费10元，退回原告张迎。宣判后，张迎不服，向本院提起上诉称，其于2009年4月被分流到河南销售与市场杂志社有限公司，并与其他十几名分流人员一起办理了报到手续，河南销售与市场杂志社有限公司作为接收单位接收了张迎，后又按行政审批程序为张迎办理了退休手续，并按省人事厅核准的退休工资标准金额为张迎发放养老金至2014年8月，而河南销售与市场杂志社有限公司却辩称是为张迎发放的生活费与事实不符。为迫使张迎参加企业养老保险，河南销售与市场杂志社有限公司扣发张迎2014年9月至12月养老金5152.8元，违反法律规定，应予补发。依照《社会保险

原告原系河南地方史志办公室在编人员，2004年调入文化时报社（原河南新闻出版报社，直属于河南出版集团），2007经相关部门批准，河南出版集团进行事转企改革，2009年原告被分流至被告处，其中原告于2010年6月7日取得了退休证，该退休证载明原告退休时间为2004年9月，原告被分流至被告处后，未到被告处工作，故本案应系相关单位改制引起的遗留问题，非法院劳动争议案件的受理范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告张迎的起诉。案件受理费10元，退回原告张迎。宣判后，张迎不服，向本院提起上诉称，其于2009年4月被分流到河南销售与市场杂志社有限公司，并与其他十几名分

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫01民终428号上诉人（原审原告）张迎。委托代理人曹明睿，系郑州大学法学院职工。被上诉人（原审被告）河南销售与市场杂志社有限公司，住所地郑州市任砦北街1号联盛大厦A座14层、15层。法定代表人李颖生，该公司社长。委托代理人易万涛，该公司副社长。委托代理人段文娟，河南天坤律师事务所律师。上诉人张迎因与被上诉人河南销售与市场杂志社有限公司劳动争议……