民间借贷纠纷 （2019）鲁0105民初4633号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 民间借贷关系的成立需要具备两个要件：一是双方具有借贷的合意；二是存在款项的交付。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条规定，人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼…本案中，鉴于原、被告系父子关系，原告李圣哲仅提供借条、收条一份，当事人双方对借贷事实的发生没有任何争议，15万元的借款数额比较大，原告对如何向被告交付15万元现金的陈述明显不符合常理，且未提交相应的证据来证实交付现金的来源，故本院难以认定原、被告之间存在民间借贷关系，对于原告要求被告偿还借款本金15万元及相应利息的诉讼请求，本院难以支持。 据此，依照《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用
摘要
李圣哲与李多颖民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0105民初4633号原告：李圣哲，男，1970年11月20日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：耿丽娜，山东海蔚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘伟，山东海蔚律师事务所律师。 被告：李多颖，男，1946年12月25日出生，汉族，住济南市。 原告李圣哲与被告李多颖民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序，公……