财产损害赔偿纠纷 （2017）川13民终674号

郑绍伯与南充新思路拍卖公司之间并未建立合同关系或存在其他民事法律关系，南充新思路拍卖公司对案涉财产的拍卖行为系受司法机关委托，对该委托行为及结果的评判并不属于民事案件审理范畴。因此，郑绍伯的起诉不属民事诉讼受理范围，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项“起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”、第一百五十四条第一款第三项“裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉”、最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”的规定，裁定如下：驳回郑绍伯的起诉。经审查，二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，确认郑绍伯与中国工商银行营山县支行债务纠纷一案生效后，依据中国工商银行营山县支行申请，营山县人民法院依法进入执行程序。营山县人民法院在郑绍伯拒不履行生效判决的情形下，采取强制措施，对查封标的物进行评估并委托专业机构南充新思路拍卖公司公开拍卖，该两项行为经本院（2005）南中法确字第5号民事裁定、四川省高级人民法院（2006）川赔确

郑绍伯与南充新思路拍卖公司之间并未建立合同关系或存在其他民事法律关系，南充新思路拍卖公司对案涉财产的拍卖行为系受司法机关委托，对该委托行为及结果的评判并不属于民事案件审理范畴。因此，郑绍伯的起诉不属民事诉讼受理范围，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项“起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”、第一百五十四条第一款第三项“裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉”、最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”的规定，裁定如下：驳回

四川省南充市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）川13民终674号上诉人（原审原告）：郑绍伯，男，汉族，1951年3月12日生，住四川营山县。被上诉人（原审被告）：南充新思路拍卖公司，住所地南充市顺庆区。法定代表人：夏世林，总经理。委托诉讼代理人：任开茂，男，1971年5月27日生，公司员工，住南充市顺庆区。上诉人郑绍伯因与被上诉人南充新思路拍卖公司财产损害赔偿纠纷一案，不服南充市顺庆区人民……