因申请诉中财产保全损害责任纠纷 （2016）京03民终4132号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条规定：申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。财产保全系为保证生效判决之有效执行，而诉讼请求之合理性与合法性系正当财产保全的基础。远洋公司作为财产保全之申请人，其在申请财产保全时应对其提出的保全金额尽到审慎的注意义务，应根据相应证据对诉讼结果有合理预期，但两审法院的生效判决所支持之数额与远洋公司反诉数额差距较大，可见远洋公司之预期已明显超过判决结果，其反诉请求虚高，而正鹏公司因远洋公司之保全行为，致使被超额冻结资金封在法院账户，影响其资金流动，客观上必然产生经济损失，故远洋公司应对正鹏公司因财产保全所受损失予以赔偿。利息是法定孳息，正鹏公司主张利息损失具有法律依据，本院予以支持。综上所述，远洋公司与何立敏的上诉主张缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。原审法院对此案认定事实清楚，程序适当，处理正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费3514元，由北京正鹏房地
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条规定：申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。财产保全系为保证生效判决之有效执行，而诉讼请求之合理性与合法性系正当财产保全的基础。远洋公司作为财产保全之申请人，其在申请财产保全时应对其提出的保全金额尽到审慎的注意义务，应根据相应证据对诉讼结果有合理预期，但两审法院的生效判决所支持之数额与远洋公司反诉数额差距较大，可见远洋公司之预期已明显超过判决结果，其反诉请求虚高，而正鹏公司因远洋公司之保全行为，致使被超额冻结资金封在法院账户，影响其资金流动，客观上必
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终4132号上诉人（原审被告）远洋装饰工程股份有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖工业开发区二区105号。法定代表人崔月明，董事长。委托代理人何立敏，北京市亦非律师事务所律师。上诉人（原审被告）何立敏，女，1964年10月25日出生。被上诉人（原审原告）北京正鹏房地产开发有限公司，住所地北京市延庆县八达岭工业开发区康西路289号。法定代表人钟……