确认合同无效纠纷 （2021）桂02民终1088号

应由李庆生承担不能结算的违约责任没有事实与法律依据。李庆生在2015年已诊断出身患急性脑梗塞，脑萎缩，自身神志不清，言语不利，无法清算。双方因该合伙事项亏损的问题一直产生分歧，协商不下才诉至法院，应由法院在审理的过程中组织第三方审计、清算，李庆生并没有违约行为，另外一审法院判决将合伙的投资款直接退还给陈展昌系不正确的，双方从未约定过这样的违约责任。三、本案已经属于重复诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项规定、第一百二十七条规定，本案已经经过四次审理，都已作出民事裁定，法官有建议陈展昌和城建集团公司进行清算，陈展昌没有履行义务，所得的判决金额没有进行清算，不符合法律规定。 陈展昌辩称，李庆生作为接受工程的一方，在合伙期间以生病为由，未投资任何款项，但是李庆生领走所有工程款29万元和贷款3.9万元，从未进行合伙清算，至今拒绝清算，不退陈展昌任何钱款，陈展昌要求李庆生退还陈展昌的所有投资款。陈展昌在一审时按照审判长的要求，提交聘请专职人员对合伙进行清算的申请，但一审法院的书记员口头答复称法院请不到专职人员进行合伙清算，因此无法进行合伙清算，并且法院说让陈展昌将开支费用清

应由李庆生承担不能结算的违约责任没有事实与法律依据。李庆生在2015年已诊断出身患急性脑梗塞，脑萎缩，自身神志不清，言语不利，无法清算。双方因该合伙事项亏损的问题一直产生分歧，协商不下才诉至法院，应由法院在审理的过程中组织第三方审计、清算，李庆生并没有违约行为，另外一审法院判决将合伙的投资款直接退还给陈展昌系不正确的，双方从未约定过这样的违约责任。三、本案已经属于重复诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项规定、第一百二十七条规定，本案已经经过四次审理，都已作出民事裁定，法官有建议陈展昌和城建集团公司进行清算，陈展昌没有履行义务，所得的判决金额没有进行清算，不符合法律规定。

广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂02民终1088号 上诉人（原审被告）：李庆生，男，1948年2月17日出生，汉族，身份证登记地址广西壮族自治区柳州市柳**，现住广西壮族自治区柳州市柳**。 委托诉讼代理人：李雪安，男，1979年12月29日出生，身份证地址广西壮族自治区柳州市柳**，现住广西壮族自治区柳州市柳**，系李庆生儿子。 被上诉人（原审原告）：陈展昌，……