建设工程施工合同纠纷 （2016）桂08民终541号

上诉人谭启飞与郭德升签订的补充协议书是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，合法有效，双方当事人应依法履行合同约定的义务。上诉人与被上诉人在协议中确认被上诉人已支付预付款188000元，并约定上诉人应在2014年春节后，接到被上诉人的通知后七日内组织人员开工。但之后上诉人称未接到开工通知，一直未再开工。经本院查明，涉案工程已由其他施工队完成，上诉人要求继续履行合同，继续施工已不可能实现，上诉人应将收取的188000元预付款返还给被上诉人。由于被上诉人未能提供证据证实其已通知了上诉人开工，未能证实上诉人构成违约，上诉人不应承担向被上诉人支付违约金的责任。综上，一审判决上诉人谭启飞返还工程预付款188000元给被上诉人郭德升正确，本院予以维持；但判决上诉人支付利息给被上诉人错误，本院予以纠正。上诉人关于其未收到开工的通知，不构成违约的理由成立，本院予以支持；关于其不应退还工程预付款给被上诉人的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项的规定，判决如下：一、维持桂平市人民法院（2016）桂0881民初587号民事判决第一项；二、撤销

上诉人谭启飞与郭德升签订的补充协议书是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，合法有效，双方当事人应依法履行合同约定的义务。上诉人与被上诉人在协议中确认被上诉人已支付预付款188000元，并约定上诉人应在2014年春节后，接到被上诉人的通知后七日内组织人员开工。但之后上诉人称未接到开工通知，一直未再开工。经本院查明，涉案工程已由其他施工队完成，上诉人要求继续履行合同，继续施工已不可能实现，上诉人应将收取的188000元预付款返还给被上诉人。由于被上诉人未能提供证据证实其已通知了上诉人开工，未能证实上诉人构成违约，上诉人不应承担向被上诉人支付违约金的责任。综上，一审判决上诉人谭启飞

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂08民终541号上诉人（一审被告）谭启飞，男，1984年5月17日出生，毛南族，住都安瑶族自治县。委托代理林春丽，广西正大五星律师事务所律师。被上诉人（一审原告）郭德升，男，1963年6月23日出生，汉族，住桂平市。委托代理人张桂强，广西理维律师事务所律师。上诉人谭启飞因与被上诉人郭德升建设工程施工合同纠纷一案，不服桂平市人民法院于2……