民间借贷纠纷 (2019)粤民申7727号
裁判要旨
2014年12月18日,甄焕炽、李燕然向韦汉强借款300万元,并出具《借据》,林清毅、李莹、坤信公司作为担保人在借据上签名盖章。 同日,韦汉强向甄焕炽账户分别转账2000000元和1000000元。 甄焕炽等五人与韦汉强于2017年3月26日签订《调解协议书》、2018年7月6日签订《承诺书》中先后确认借款本金为300万元,一审中对此亦未提出异议。 甄焕炽二审中主张其于借款当日向案外人戴启明转款的81万元系案涉借款按照月息4.5%向韦汉强先支付的6个月头息,该款项应在借款本金中扣除,但未能提供充足证据予以证明,韦汉强对此亦予以否认,且案涉《调解协议书》及《承诺书》中亦未确认存在上述81万元的还款。 甄焕炽等五人另主张韦汉强从事职业放贷行为,案涉借款合同应当认定无效,同样未能提供充足证据予以证明。 在此情况下,一、二审法院认定韦汉强本案出借的本金为300万,对甄焕炽等五人有关81万元款项应在本金中扣除及案涉借款合同无效的主张不予支持并无不当。 由于戴启明并非案涉借款合同的相对人,二审法院又综合考虑本案已有证据后,驳回甄焕炽等五人有关追加戴启明作为第三人的申请亦无不当。 甄焕炽等五人向我院
摘要
甄焕炽、李燕然民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
正文(节选)
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤民申7727号再审申请人(一审被告、二审上诉人):甄焕炽,男,1970年2月9日出生,汉族,住广东省广州市越秀区。 再审申请人(一审被告、二审上诉人):李燕然,女,1969年4月19日出生,汉族,住广东省广州市越秀区。 再审申请人(一审被告、二审上诉人):林清毅,男,1975年4月11日出生,汉族,住广东省广州市荔湾区。 再审申请人(一审被告、二审……