运输合同纠纷 （2016）苏06民终3088号

久驰公司与杨俊霞存在运输合同关系，有其法定代表人卢宏军向杨俊霞出具的欠条为证；因杨俊霞曾经营“济南市中桥信息货运部”，故久驰公司、卢宏军辩称其与杨俊霞不存在运输关系，而是与济南桥信货运公司存在运输关系的理由不予采信。因此，杨俊霞主张久驰公司给付运费216800元并承担以人民银行公布的同期贷款基准利率标准计算的逾期付款利息应予支持。久驰公司系由卢宏军投资设立的一人公司，对于运费卢宏军是以个人名义向杨俊霞出具欠条，并未区分该运费是公司债务还是个人债务，现卢宏军未有证据证明久驰公司财产独立于其自己的财产，故杨俊霞有理由相信卢宏军与久驰公司财产混同，其要求卢宏军对公司债务承担连带责任应予支持。袁海平在欠条上以担保人身份签名，未约定担保方式和担保期限，依法应承担连带责任保证，保证期限为六个月。其所担保的债务约定了分期付款期限，保证期限应自主债务的最后一期债务履行期限2014年11月30日起开始计算，故杨俊霞于2015年5月12日起诉主张权利，并不超过六个月的保证期限。判决：一、久驰公司、卢宏军于判决生效后十日内连带给付杨俊霞运费216800元，并承担自2014年12月1日起至实际付款之日止按中国

久驰公司与杨俊霞存在运输合同关系，有其法定代表人卢宏军向杨俊霞出具的欠条为证；因杨俊霞曾经营“济南市中桥信息货运部”，故久驰公司、卢宏军辩称其与杨俊霞不存在运输关系，而是与济南桥信货运公司存在运输关系的理由不予采信。因此，杨俊霞主张久驰公司给付运费216800元并承担以人民银行公布的同期贷款基准利率标准计算的逾期付款利息应予支持。久驰公司系由卢宏军投资设立的一人公司，对于运费卢宏军是以个人名义向杨俊霞出具欠条，并未区分该运费是公司债务还是个人债务，现卢宏军未有证据证明久驰公司财产独立于其自己的财产，故杨俊霞有理由相信卢宏军与久驰公司财产混同，其要求卢宏军对公司债务承担连带责任应予支持。袁海平在

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏06民终3088号上诉人（原审被告）：袁海平。委托诉讼代理人：程小红。被上诉人（原审原告）：杨俊霞。委托诉讼代理人：贲惠泉，北京市汉卓(南通)律师事务所律师。原审被告：如皋久驰大件运输有限公司，住所地江苏省如皋市磨头镇塘湾村39组。法定代表人:卢宏军。原审被告：卢宏军。上诉人袁海平因与被上诉人杨俊霞、原审被告如皋久驰大件运输有限公司（以下简称……