运输合同纠纷 （2014）渝五中法民终字第02782号

；邹小波与苏渝公司在自愿协商基础上签订的《货物运输托运单》系双方真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，本院对双方的运输合同关系予以确认。苏渝公司未按合同约定将邹小波托运的货物交给收货人，苏渝公司辩称未将货物交给收货人是因为苏渝公司多次通知收货人提货但收货人均拒不提货，苏渝公司对其抗辩理由未举示证据，故该院不予支持。邹小波主张苏渝公司返还货物或赔偿货物损失费500元的诉讼请求符合法律规定，该院予以支持。另，邹小波主张苏渝公司赔偿因未交货造成的损失费300元，因邹小波未就该项诉请举示证据，该院不予支持。据此，一审判决：一、重庆苏渝运输有限责任公司于本判决生效之日起七日内向邹小波返还8台风机，若不能返还，则由重庆苏渝运输有限责任公司向邹小波赔偿货物损失500元；二、驳回邹小波的其他诉讼请求。案件受理费50元，由邹小波负担10元，重庆苏渝运输有限责任公司负担40元。宣判后，邹小波不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，判决1、苏渝公司赔偿货物损失500元并赔偿该笔利润损失300元；2、诉讼费由苏渝公司负担：其主要事实和理由如下：1、自己一审要求苏渝公司在7日内退还货物而苏渝公司没有退还

；邹小波与苏渝公司在自愿协商基础上签订的《货物运输托运单》系双方真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，本院对双方的运输合同关系予以确认。苏渝公司未按合同约定将邹小波托运的货物交给收货人，苏渝公司辩称未将货物交给收货人是因为苏渝公司多次通知收货人提货但收货人均拒不提货，苏渝公司对其抗辩理由未举示证据，故该院不予支持。邹小波主张苏渝公司返还货物或赔偿货物损失费500元的诉讼请求符合法律规定，该院予以支持。另，邹小波主张苏渝公司赔偿因未交货造成的损失费300元，因邹小波未就该项诉请举示证据，该院不予支持。据此，一审判决：一、重庆苏渝运输有限责任公司于本判决生效之日起七日内向邹小波返还8台风机，若

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝五中法民终字第02782号上诉人（原审原告）：邹小波。被上诉人（原审被告）：重庆苏渝运输有限责任公司，住所地重庆市南岸区白鹤路48号渝南物流中心。法定代表人：苏平，该公司经理。委托代理人：赵巧玲，女，汉族，1933年9月1日出生。上诉人邹小波与被上诉人重庆苏渝运输有限责任公司（以下简称苏渝公司）因运输合同纠纷一案，重庆市南岸区人民法院于2014……