运输合同纠纷,运输合同纠纷,运输合同纠纷 （2015）连民诉终字第00008号

起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由。起诉人封兰英因灌云县航运公司在破产清算期间，破产清算组收取其房改款5605.20元产生纠纷，而将灌云县交通运输局作为被起诉人诉至原审法院，属错列诉讼主体。经释名，起诉人封兰英拒接变更因此其起诉缺乏事实法律依据。原审法院以起诉人封兰英的起诉缺乏具体的事实、理由，裁定不予受理正确，本院予以支持。综上，上诉人封兰英的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　徐同凯审判员　　周　旭审判员　　何　平二〇一五年七月十五日书记员　　马晓凤法律条文及上诉须知附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）

起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由。起诉人封兰英因灌云县航运公司在破产清算期间，破产清算组收取其房改款5605.20元产生纠纷，而将灌云县交通运输局作为被起诉人诉至原审法院，属错列诉讼主体。经释名，起诉人封兰英拒接变更因此其起诉缺乏事实法律依据。原审法院以起诉人封兰英的起诉缺乏具体的事实、理由，裁定不予受理正确，本院予以支持。综上，上诉人封兰英的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　徐同凯审判员　　周　旭审判员　　何　平二〇一五年七月十五日书记员　　马晓凤法律条文及上诉须知附录

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）连民诉终字第00008号上诉人（原审起诉人）封兰英。封兰英因诉灌云县交通运输局返还不当得利纠纷一案，不服灌云县人民法院于2015年6月5日作出的（2015）灌民诉初字第00004号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2015年6月29日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。2015年6月4日，封兰英向原审法院起诉称：起诉人系灌……