运输合同纠纷 （2016）京03民终12265号

珠海公司与佟苍龙之间的运输合同关系存在，法院予以确认。佟苍龙认可收到了涉诉合同约定的运费1.2万元，法院对此不持异议。佟苍龙称在涉诉车辆离开后，其与珠海公司工作人员达到一致意见，即珠海公司需另行支付5000元运费。针对该陈述，珠海公司不认可，且佟苍龙没有充分的书面证据予以证明，故法院对佟苍龙该意见不予确认。佟苍龙收取涉诉合同约定的运费1.2万元，理应将该款项支付给车辆司机陈永超、常宏，但因佟苍龙并没有支付司机常宏的运费，导致珠海公司将该车运费支付给常宏，珠海公司支付的运费为6000元，故佟苍龙应该将该费用给付珠海公司。关于珠海公司主张的吊车费、误工车费、安装工人误工费、安装工人住宿费、叉车租赁费，珠海公司没有充分的书面证据证明上述费用与本案有关，故法院对珠海公司的上述请求不予支持。判决：一、佟苍龙给付珠海丽日帐篷有限公司运费六千元，于判决生效之日起七日内执行；二、驳回珠海丽日帐篷有限公司的其他诉讼请求。如果佟苍龙未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费49元，由佟苍龙负担（于判决生效后七

珠海公司与佟苍龙之间的运输合同关系存在，法院予以确认。佟苍龙认可收到了涉诉合同约定的运费1.2万元，法院对此不持异议。佟苍龙称在涉诉车辆离开后，其与珠海公司工作人员达到一致意见，即珠海公司需另行支付5000元运费。针对该陈述，珠海公司不认可，且佟苍龙没有充分的书面证据予以证明，故法院对佟苍龙该意见不予确认。佟苍龙收取涉诉合同约定的运费1.2万元，理应将该款项支付给车辆司机陈永超、常宏，但因佟苍龙并没有支付司机常宏的运费，导致珠海公司将该车运费支付给常宏，珠海公司支付的运费为6000元，故佟苍龙应该将该费用给付珠海公司。关于珠海公司主张的吊车费、误工车费、安装工人误工费、安装工人住宿费、叉车租赁

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终12265号上诉人（原审原告）：珠海丽日帐篷有限公司，住所地珠海市斗门区井岸镇新青科技园东福街7号。法定代表人：陈莉，经理。委托诉讼代理人：张先亭，男，1978年2月10日出生。被上诉人（原审被告）：佟苍龙，男，1980年3月13日出生。上诉人珠海丽日帐篷有限公司（以下简称珠海公司）因与被上诉人佟苍龙运输合同纠纷一案，不服北京市顺义区人……