危险驾驶 （2019）皖01刑终527号

被告人代迎立违反道路安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。被告人代迎立归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人代迎立积极主动缴纳罚金，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决：被告人代迎立犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。原审被告人代迎立上诉提出：一审判决未充分考虑其量刑情节，量刑过重，请求二审法院对其从轻处罚。经审理查明：二审审理查明的事实与一审相同，原判所列证据均经一审庭审举证、质证等法庭调查程序查证属实，内容客观真实且能相互印证，本院对一审认定的事实和证据予以确认。针对上诉人代迎立的上诉理由，本院根据审理查明的事实、证据，综合评述如下：关于代迎立提出原判未充分考虑其量刑情节，量刑过重的上诉理由。经查，《中华人民共和国刑法》第三十七条规定，对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可免予刑事处罚。本案中，代迎立醉酒驾驶机动车，血液酒量含量104.7毫克/100毫升，醉酒程度较轻，没有造成实际损害，且

被告人代迎立违反道路安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。被告人代迎立归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人代迎立积极主动缴纳罚金，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决：被告人代迎立犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。原审被告人代迎立上诉提出：一审判决未充分考虑其量刑情节，量刑过重，请求二审法院对其从轻处罚。经审理查明：二审审理查明的事实与一审相同，原判所列证据均经一审庭审举证、质证等法庭调查程序查

安徽省合肥市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖01刑终527号原公诉机关合肥市庐阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）代迎立，男，1982年4月3日出生，汉族，安徽省涡阳县人，大学文化，合肥市市政设计研究总院轨道分院负责人，住安徽省合肥市蜀山区，户籍地安徽省合肥市庐阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年12月20日被合肥市公安局轨道交通分局决定取保候审。合肥市庐阳区人民法院审理合肥市庐阳区人……