合同纠纷 （2019）闽07民终570号

根据刘彦提供的证据材料及诉讼请求，本案是基于刘彦与武夷山元辰置业有限公司、厦门金都物业管理股份有限公司签订的《商品房购销合同》而引发的商品房买卖合同纠纷，陈曰平、天天超市并非《商品房购销合同》的当事人，根据合同的相对性原理，刘彦以陈曰平、天天超市作为本案被告的主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回刘彦的起诉。 本院认为，刘彦以陈曰平、天天超市违反双方的委托合同的约定为由，向陈曰平、天天超市主张违约责任，其起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，且不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定的情形，人民法院应予受理。至于刘彦与武夷山元辰置业有限公司、厦门金都物业管理股份有限公司之间的商品房买卖合同关系，与本案不属于同一法律关系，并不影响本案的审理。一审以陈曰平、天天超市非本案适格的被告为由，裁定驳回刘彦的起诉，适用法律错误，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销武夷山市人民法

根据刘彦提供的证据材料及诉讼请求，本案是基于刘彦与武夷山元辰置业有限公司、厦门金都物业管理股份有限公司签订的《商品房购销合同》而引发的商品房买卖合同纠纷，陈曰平、天天超市并非《商品房购销合同》的当事人，根据合同的相对性原理，刘彦以陈曰平、天天超市作为本案被告的主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回刘彦的起诉。 本院认为，刘彦以陈曰平、天天超市违反双方的委托合同的约定为由，向陈曰平、天天超市主张违约责任，其起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，且不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二

福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽07民终570号 上诉人（原审原告）：刘彦，女，1981年12月16日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 被上诉人（原审被告）：陈曰平，男，1971年9月2日出生，汉族，住武夷山市。 被上诉人（原审被告）：武夷山市桃源天天超市，住所地武夷山市武夷大道**。 法定代表人：陈丽云。 上诉人刘彦因与被上诉人陈曰平、武夷山市桃源天天超市（以下简称天天超……