劳动争议 (2021)津01民终4613号

案号
(2021)津01民终4613号
法院
天津市第一中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2021
地域
天津市
裁判日期
2021-07-16

裁判要旨

被告处《就业规则》对加班需要审批有明确规定,被告还存在历年工作日历调整的惯例,且2020年因新冠肺炎疫情原因调整工作日历,调整过程及告知执行情况均不违反法律强制性规定。原告第三项诉讼请求中主张的周六加班期间均在工作日历调整范围内,且调整对应所涉及原告未出勤的日期被告均按正常出勤支付工资,故原告第三项诉讼请求中主张的日期,不属于休息日加班,其休息日加班费的主张没有法律依据,本院不予支持。原告向被告邮寄的辞职信信封上载明邮寄内容为辞职信,且载明提出解除劳动关系的理由,该快递于2020年6月16日被被告拒收退回,应视为原告已向被告明示与其解除劳动合同关系的事实。依据被告提供的工资明细显示被告不存在2020年2月工资未足额发放情形。2020年7月补发的1317.16元,系公司企业年历确定后对欠勤员工补发的待遇,不属于用人单位故意或者重大过失导致未及时足额支付劳动报酬的情形。原告以被告未支付其2020年4月6日、4月11日、4月18日、5月23日休息日加班工资及2020年2月份工资差额为由,依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条向被告提出解除劳动关系,要求被告支付经济补偿金,没有事实依据,本

摘要

被告处《就业规则》对加班需要审批有明确规定,被告还存在历年工作日历调整的惯例,且2020年因新冠肺炎疫情原因调整工作日历,调整过程及告知执行情况均不违反法律强制性规定。原告第三项诉讼请求中主张的周六加班期间均在工作日历调整范围内,且调整对应所涉及原告未出勤的日期被告均按正常出勤支付工资,故原告第三项诉讼请求中主张的日期,不属于休息日加班,其休息日加班费的主张没有法律依据,本院不予支持。原告向被告邮寄的辞职信信封上载明邮寄内容为辞职信,且载明提出解除劳动关系的理由,该快递于2020年6月16日被被告拒收退回,应视为原告已向被告明示与其解除劳动合同关系的事实。依据被告提供的工资明细显示被告不存在2

正文(节选)

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)津01民终4613号上诉人(原审原告):方英龙,男,1999年10月26日出生,汉族,住山西省平定县。委托诉讼代理人:钟磊,天津新华律师事务所律师。被上诉人(原审被告):天津电装空调管路有限公司,住所地天津市西青经济技术开发区赛达六支路23号。法定代表人:大矢修三,董事长。委托诉讼代理人:秦菊香,天津善川律师事务律师。委托诉讼代理人:郝鑫,天津善……