林业承包合同纠纷 （2021）吉24民终698号

根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”本案中，崔海军主张崔海军与张麟签订的《山场转让协议》无效理由是根据合同法第五十二条欺诈，被告毁林取沙，损害原告林木利益；违反强制性规定，即农村土地承包法，农村土地流转应该是农村经济组织成员，因张麟是城镇户口，非农业户口，系公务员；被告以签订协议书的形式掩盖被告要取沙建房，而非植树造林。但崔海军针对上述主张未向法院提供确实充分的证据予以证明，故其诉讼请求没有事实根据及法律依据，法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回崔海军的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由崔海军负担。各方二审中均未提交新的证据。本院对一审认定的事实予以确认。另查明，2

根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”本案中，崔海军主张崔海军与张麟签订的《山场转让协议》无效理由是根据合同法第五十二条欺诈，被告毁林取沙，损害原告林木利益；违反强制性规定，即农村土地承包法，农村土地流转应该是农村经济组织成员，因张麟是城镇户口，非农业户口，系公务员；被告以签订协议书的形式掩盖被告要取沙建房，而非植树造林。但崔海军针对上述主张未向法院提供确实充分的证据予

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民事判决书（2021）吉24民终698号上诉人（原审原告）：崔海军，男，1968年3月15日出生，汉族,农民，住吉林省敦化市。委托诉讼代理人：刘润华，吉林冠宁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:敦化市东升祥瑞新型建材厂，住所地吉林省敦化市翰章乡四人班村。法定代表人:张麟，该厂厂长。委托诉讼代理人：王玮，吉林衡佳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张麟，男，19……