机动车交通事故责任纠纷 （2017）皖18民终1350号

公民的身体健康权受法律保护。双方争议焦点为案涉事故认定书能否作为定案依据。经查，公安交通管理部门认定方仁才承担主要责任的原因为二点：一是驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。二是借道通行的车辆应当避让本道内行驶的车辆或者行人优先通行；借道前，需停车或者减速观望，确认安全后，方可通行。本案中，方仁才驾驶的车辆经公安交通管理部门鉴定为机动车，依法机动车上路必须取得驾驶证，故方仁才有关无驾驶证与事故发生不存在直接因果关系的辩解意见，不能成立。方仁才认为赖光辉未尽到道路通行的注意义务应承担主要责任，而公安交通管理部门认定赖光辉因驾驶车辆车速过快负事故次要责任，故赖光辉应承担的注意义务业已被苛责。此外，赖光辉因颅脑损伤入住神经外科重症病房，故对方仁才以公安交通管理部门未询问当事人、存在程序问题的辩解，亦不予采纳。事故现场有滚落的赖光辉头盔，方仁才以头盔滚落为由认定赖光辉未按规定佩戴头盔的依据不足，且未充分举证，故对该辩解亦不予采纳。据此，案涉事故认定书应作为定案依据；方仁才负事故主要责任，酌定其对赖光辉的损害后果承担70%的赔偿责任。方仁才对住院费用清单中用药是否全部属于交通事故受伤的必须用药以

公民的身体健康权受法律保护。双方争议焦点为案涉事故认定书能否作为定案依据。经查，公安交通管理部门认定方仁才承担主要责任的原因为二点：一是驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。二是借道通行的车辆应当避让本道内行驶的车辆或者行人优先通行；借道前，需停车或者减速观望，确认安全后，方可通行。本案中，方仁才驾驶的车辆经公安交通管理部门鉴定为机动车，依法机动车上路必须取得驾驶证，故方仁才有关无驾驶证与事故发生不存在直接因果关系的辩解意见，不能成立。方仁才认为赖光辉未尽到道路通行的注意义务应承担主要责任，而公安交通管理部门认定赖光辉因驾驶车辆车速过快负事故次要责任，故赖光辉应承担的注意义务业已被苛责。此外，

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖18民终1350号上诉人（原审被告）：方仁才，男，1964年5月20日出生，住安徽省宁国市。委托诉讼代理人：李奕璇，安徽向群律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赖光辉，男，1992年11月1日出生，住安徽省宁国市。委托诉讼代理人：王虎成，安徽皖宁律师事务所律师。上诉人方仁才因与被上诉人赖光辉机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省宁国市人民法……