倒卖文物 （2021）豫05刑终25号

被告人刘治中明知是犯罪所得赃物而予以收购，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控刘治中以牟利为目的倒卖国家禁止经营的文物，应以倒卖文物罪追究被告人刑事责任的意见，经查，现有在案证据不足以证实刘治中是以倒卖牟利为目的而购买涉案玉件，故对该项指控罪名不予支持。关于辩护人辩称刘治中无罪的辩护意见，经查，根据刘治中关于购买涉案玉件过程的供述及其购买时对涉案玉件的认识，结合张某1、曲某等人证言和国家文物出境鉴定河南站出具的鉴定文书等证据，证据形成证据链，且相互印证，足以证实刘治中明知所收购的玉件是犯罪所得，仍以40万元的价格予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。刘治中如实供述其罪行，可以依法从轻处罚。综合刘治中行为的社会危害性、主观恶性及认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，作出判决：一、被告人刘治中犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元；二、赃物、赃款予以追缴，均上缴国库。安阳市殷都区人民检察院抗诉认为：一审判决适用法律错误，量刑不当。被告人刘治中以经营古玩店为收

被告人刘治中明知是犯罪所得赃物而予以收购，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控刘治中以牟利为目的倒卖国家禁止经营的文物，应以倒卖文物罪追究被告人刑事责任的意见，经查，现有在案证据不足以证实刘治中是以倒卖牟利为目的而购买涉案玉件，故对该项指控罪名不予支持。关于辩护人辩称刘治中无罪的辩护意见，经查，根据刘治中关于购买涉案玉件过程的供述及其购买时对涉案玉件的认识，结合张某1、曲某等人证言和国家文物出境鉴定河南站出具的鉴定文书等证据，证据形成证据链，且相互印证，足以证实刘治中明知所收购的玉件是犯罪所得，仍以40万元的价格予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。刘治中如实供述其罪行

河南省安阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫05刑终25号抗诉机关安阳市殷都区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘治中，男，汉族，初中文化，个体经营古玩生意，籍贯河南省郑州市。因涉嫌犯倒卖文物罪，于2019年11月13日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。辩护人王伟星，河南天基律师事务所律师。辩护人刘常松，河南天基律师事务所律师。安阳市殷都区人民法院审理安阳市殷都区人民检察院指控原审被告……