倒卖文物 （2013）浙杭刑终字第593号

被告人唐祖千以牟利为目的，倒卖国家禁止经营的文物，情节严重，其行为已构成倒卖文物罪。被告人唐祖千在有期徒刑执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；在执行附加剥夺政治权利期间又犯新罪，应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百二十六条第一款、第六十五条第一款、第七十一条、第六十九条等规定，判处被告人唐祖千有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元，连同原判尚未执行的剥夺政治权利六个月，并罚执行有期徒刑二年，剥夺政治权利六个月，并处罚金人民币三千元。上诉人唐祖千认为，涉案青铜鼎系工艺品而非文物。辩护人认为，在案证据不能证明涉案青铜鼎系文物。请求改判无罪。经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分。浙江省文物鉴定委员会根据法定程序对涉案青铜鼎进行鉴定，鉴定意见内容客观、结论明确，应予采信；上诉人唐祖千提出该青铜鼎系工艺品的辩解缺乏依据，不能成立。对于原判事实和证据，本院予以确认。本院认为，原判定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。对于上诉人唐祖千及其辩护人提出的改判请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定

被告人唐祖千以牟利为目的，倒卖国家禁止经营的文物，情节严重，其行为已构成倒卖文物罪。被告人唐祖千在有期徒刑执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；在执行附加剥夺政治权利期间又犯新罪，应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百二十六条第一款、第六十五条第一款、第七十一条、第六十九条等规定，判处被告人唐祖千有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元，连同原判尚未执行的剥夺政治权利六个月，并罚执行有期徒刑二年，剥夺政治权利六个月，并处罚金人民币三千元。上诉人唐祖千认为，涉案青铜鼎系工艺品而非文物。辩护人认为，在案证据不能证明涉案青铜鼎系文物。请求改判无罪。经审理查明，原判认定的

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）浙杭刑终字第593号原公诉机关杭州市余杭区人民检察院。上诉人（原审被告人）唐祖千。因犯盗掘古墓葬罪于2000年3月20日被判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金5000元，2009年3月27日刑满释放。因本案于2011年9月28日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。辩护人朱苏、朱海成。杭州市余杭区人民法院审理杭州……