机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤19民终3540号

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，结合上诉人人保财险东莞公司的上诉请求，本案二审争议焦点为：太平洋财险东莞公司主张商业第三者责任险免责能否支持。首先，案涉事故发生于2016年9月3日，彭玉注一审提交的粤Ｓ×××××号机动车行驶证检验有效期为2016年8月31日，太平洋财险东莞公司主张粤Ｓ×××××号机动车逾期未检验，符合事实情况，本院予以确认。故本院对太平洋财险东莞公司二审提交的机动车查询信息打印件予以确认，对邓李智二审提交行驶证复印件不予确认。其次，虽然粤Ｓ×××××号机动车事故时逾期未检验，但经查，案涉车辆在交通事故发生后，经交警部门委托检验，未发现有技术或安全隐患问题，故机动车未年检与涉案交通事故无因果关系。因本案事故的发生是非故意、不可预料的，并非保险意义上的危险，如果将此种危险列入免责事由，将失去保险所具有的应有功能。综上，太平洋财险东莞公司主张的商业第三者责任险免责事由不能成立，本院不予采纳，原审判决实体处理并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人太平洋财险东莞公司的上诉理由缺乏事实与法律依据，其上诉请求，本院予以驳回。原审

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，结合上诉人人保财险东莞公司的上诉请求，本案二审争议焦点为：太平洋财险东莞公司主张商业第三者责任险免责能否支持。首先，案涉事故发生于2016年9月3日，彭玉注一审提交的粤Ｓ×××××号机动车行驶证检验有效期为2016年8月31日，太平洋财险东莞公司主张粤Ｓ×××××号机动车逾期未检验，符合事实情况，本院予以确认。故本院对太平洋财险东莞公司二审提交的机动车查询信息打印件予以确认，对邓李智二审提交行驶证复印件不予确认。其次，虽然粤Ｓ×××××号机动车事故时逾期未检验，但经查，案涉车辆在交通事故发生后，经交警部门委托检

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤19民终3540号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司。住所地：广东省东莞市南城区莞太大道***号太平洋保险大厦*层*****层。统一社会信用代码为91441900981970935R。负责人：何晓东，该公司总经理。委托代理人：刘武胜，该公司员工。被上诉人（原审原告）：付新喜，男，汉族，1948年11月12日出生，住安……