机动车交通事故责任纠纷 （2015）常民四终字第36号

本案属机动车交通事故责任纠纷。公民的健康权受法律保护。朱木堂因此次交通事故遭受的损失应当由赔偿义务人依法予以赔偿。津市市公安局交通警察大队做出的事故责任划分客观适当，予以采信，据此结合查明的其他案件事实并根据法律规定确定当事人的民事责任，即聂兵应负主要民事责任，以80%为宜，朱木堂应负次要民事责任，以20%为宜。本次事故发生时肇事车辆正处于修理状态，从庭审查明的事实来看，肇事车辆由杨先容负责修理车身，聂兵负责上漆，本案事故发生时杨先容已修理完车身，并取得了2000元的报酬，其后在郑斯齐的指示下将车交由聂兵上漆，该车的保管权已从杨先容处转移到聂兵手中，且该车辆经检验已修理合格，杨先容对该车的承揽工作已经结束，即杨先容在本案中无保管和修理过失，故杨先容在本案中不应承担民事赔偿责任，郑斯齐、庹琴辩称的杨先容应承担赔偿责任的意见，因未提供充足证据予以证实，依法不予采信。综上，对朱木堂要求杨先容承担赔偿责任的诉讼请求，依法不予支持。郑斯齐、庹琴作为肇事车辆的共同承租人，选任未办理工商注册登记的聂兵为肇事车辆上漆即存在对承揽人的选任过错，况且该肇事车辆系营运车辆需有相应驾驶资质才能驾驶，郑斯齐、庹

本案属机动车交通事故责任纠纷。公民的健康权受法律保护。朱木堂因此次交通事故遭受的损失应当由赔偿义务人依法予以赔偿。津市市公安局交通警察大队做出的事故责任划分客观适当，予以采信，据此结合查明的其他案件事实并根据法律规定确定当事人的民事责任，即聂兵应负主要民事责任，以80%为宜，朱木堂应负次要民事责任，以20%为宜。本次事故发生时肇事车辆正处于修理状态，从庭审查明的事实来看，肇事车辆由杨先容负责修理车身，聂兵负责上漆，本案事故发生时杨先容已修理完车身，并取得了2000元的报酬，其后在郑斯齐的指示下将车交由聂兵上漆，该车的保管权已从杨先容处转移到聂兵手中，且该车辆经检验已修理合格，杨先容对该车的承揽

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）常民四终字第36号上诉人（原审原告）朱木堂，男，1967年5月5日出生，汉族，村民，住湖南省澧县。委托代理人ＸＸ，湖南劲鸣律师事务所律师。上诉人（原审被告）津市星胜公交有限责任公司，住所地湖南省津市市。法定代表人张帮华，该公司总经理。委托代理人赵继庆，湖南鼎鸣律师事务所律师。委托代理人陈思华，湖南鼎鸣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）聂兵，男……